×
Показано с 1 по 25 из 25
  1. #1
    Афина Афина вне форума
    Клерк Аватар для Афина
    Регистрация
    30.09.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,384

    Не могу найти нужный закон

    Приобрели в собственность здание, где была проведена несогласованная перепланировка (НП), потом еще сами проводили тоже без согласований. Говорят, что штрафануть за такие дела могут не по-детски. Стала искать нормативку. Нашла ответственность за НП нежилых помещений в жилых домах, нежилых находящихся в аренде, а вот за НП нежилых помещений в отдельном здании, находящемся в собственности, ничего не встречается ... Возможно ли применение закона по аналогии? Помогите кто чем может на эту тему...
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Doka
    Гость
    Насколько мне известно, от собственника частного нежилого здания (отдельного) согласования на перепланировку, не затрагивающую внешние конструкции сооружения, федеральное законодательство не требует.

  3. #3
    Афина Афина вне форума
    Клерк Аватар для Афина
    Регистрация
    30.09.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,384
    Уважаемый Doka ! Т.е. если обратиться в БТИ, они без проблем проведут замеры и в поэтажном плане просто отразят все как есть? что-то не верится, и потом... в свидетельстве о праве собственности черным по зеленому написано: "проведена несогласованная перепланировка"

  4. #4
    Doka
    Гость
    Цитата Сообщение от Афина
    Уважаемый Doka ! Т.е. если обратиться в БТИ, они без проблем проведут замеры и в поэтажном плане просто отразят все как есть? что-то не верится, и потом... в свидетельстве о праве собственности черным по зеленому написано: "проведена несогласованная перепланировка"
    Заметили? Форум по Вашему вопросу давно молчит!
    У меня появилась привычка встрявать туда, где форум молчит. Разумеется туда, где я хоть что-то соображаю.

    Хоть я и юрист, но глубоко в вопросах, как будет действовать конкретная тетя Маня или дядя Ваня из БТИ, не силен и спрогнозировать не могу. Обратитесь и узнайте.

    В одном уверен, что Свидетельство о праве собственности - не тот документ, где правомерно делать подобные, как указано Вами, записи черным по зеленому. Если перепланировка по закону не требует согласования, то в чем смысл этой записи? Даете, кому не попадя свидетельство, вот и появляются записи, не предусмотренные требованиями к заполнению...

    Если утверждать обратное, то будьте готовы к тому, что скоро в Вашем свидетельстве может появиться запись: "Проверено. Мин нет."
    Вы и это будете терпеть? А?

  5. #5
    Афина Афина вне форума
    Клерк Аватар для Афина
    Регистрация
    30.09.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,384
    Глубокоуважаемый Doka! Спасибо на добром слове)) Я ищу документ и не нахожу, и мне нужно было убедиться, что его действительно нет... :-)

  6. #6
    sema sema вне форума
    ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    Афина,В К+ найти ничего не удалось. Меня не штрафовали, но согласовывать пришлось правда это было в 2000 году.

  7. #7
    sema sema вне форума
    ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    ...
    Последний раз редактировалось sema; 21.02.2005 в 17:02.

  8. #8
    Doka
    Гость
    Цитата Сообщение от sema
    ... В К+ найти ничего не удалось. Меня не штрафовали, но согласовывать пришлось правда это было в 2000 году.
    sema! Мое почтение! давненько мы в одной теме не ... ...толковали...

    Я тоже решил проверить.
    Нет ничего и нигде.
    Ни в К+, ни в Гаранте, ни в Кодексе, ни в Эталоне.

    Сам я дважды (правда, это было тоже где-то 2000 - 2001 г.г.)
    давал рекомендации не согласовывать и проходило.
    После ремонта до сегодняшнего дня все спокойно.
    Есть свидетельства о собственности.
    Есть перепланированные без согласования внутренности одноэтажных нежилых помещений (офисы).
    И никому до этого не было и нет дела (а поэтому адресов не скажу, а то поналетят, не дай Бог, всякие инспекции, праздники-то "на носу"...).
    Последний раз редактировалось Doka; 21.02.2005 в 18:05.

  9. #9
    sema sema вне форума
    ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    Цитата Сообщение от Doka
    Сам я дважды (правда, это было тоже где-то 2000 - 2001 г.г.)
    давал рекомендации не согласовывать и проходило.
    Есть перепланированные без согласования внутренности одноэтажных нежилых помещений (офисы).
    И никому до этого не было и нет дела (а поэтому адресов не скажу, а то поналетят, не дай Бог, всякие инспекции, праздники-то "на носу"...).
    До первого вляпа..... и на поэтажке нарисуют красные линии. У Афины они уже на поэтажке есть 80%, т.к. на свидетельстве стоит печать, а сейчас БТИ ставит печати на св-вах, хотя раньше такого не было. С красными линиями на планах юстиция не будет регить любую сделку.

  10. #10
    Doka
    Гость
    Цитата Сообщение от sema
    ... До первого вляпа...
    Maybe, maybe!

    Цитата Сообщение от sema
    ... и на поэтажке нарисуют красные линии. У Афины они уже на поэтажке есть 80%, т.к. на свидетельстве стоит печать, а сейчас БТИ ставит печати на св-вах, хотя раньше такого не было.
    В нашей стране часто приходится выбирать между законностью и целесообразностью, вопреки законности в пользу целесообразности. Заплатил и спи спокойно............. земля тебе пухом....

    Цитата Сообщение от sema
    ... С красными линиями на планах юстиция не будет регить любую сделку
    А вот это уже серьезно.
    Интересно бы знать, откуда идет такое ноу хау с этими красными линиями? Хотелось бы позреть в корень.

  11. #11
    sema sema вне форума
    ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    Цитата Сообщение от Doka

    А вот это уже серьезно.
    Интересно бы знать, откуда идет такое ноу хау с этими красными линиями? Хотелось бы позреть в корень.
    ну по жилым и нежилым в жилых домах понятно, а вот по не жилым отдельно стоящим, да не в собственности Москвы не знаю. Может найти не могу, а может очередной закрытый (внутренние протоколы) бред юстиции.

  12. #12
    Vlad12 Vlad12 вне форума
    Клерк Аватар для Vlad12
    Регистрация
    22.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,610
    С красными линиями на планах юстиция не будет регить любую сделку.
    Это точно.

  13. #13
    Doka
    Гость
    Цитата Сообщение от Vlad12
    Это точно.
    Vlad12, продолжите, плиз, цитату: "Это точно...", потому, что...
    А так халява получается.
    За халяву не сердитесь.
    Хотелось бы с аргументами...

  14. #14
    Афина Афина вне форума
    Клерк Аватар для Афина
    Регистрация
    30.09.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,384
    sema, не подскАжите порядок вот такого согласования, задним числом?

  15. #15
    sema sema вне форума
    ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    Афина, По Москве есть Постановление или что то еще... там примерный порядок описан. Я помню, что мне пришлось после БТИ топать с письмом о просьбе согласовать перепланировку к пожарникам, сэс, архитектуру. архитекторы самые гады, там нужны были какие то планы и акты на скрытые работы. После этого в Межведомственную комиссию в префектуре на сколько я помню, а потом обратно в БТИ )))

    Doka, видимо потому,что в юстиции не совпадают данные в реестре на объект и нужно вносить изменения

  16. #16
    Vlad12 Vlad12 вне форума
    Клерк Аватар для Vlad12
    Регистрация
    22.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,610
    Vlad12, продолжите, плиз, цитату: "Это точно...", потому, что...
    А так халява получается.
    За халяву не сердитесь.
    Хотелось бы с аргументами...
    Во, жизнь. Похалявить перед праздником не дадут.
    Аргументов нет. Был опыт регистрации договора аренды помещения с красными линиями.

  17. #17
    KET@KET KET@KET вне форума
    Кваказябра Аватар для KET@KET
    Регистрация
    19.01.2005
    Сообщений
    167
    А где можно посмотреть процедуру согласования? проект, архитектура, госпожнадзор, СЭС, БТИ, а то что-то сплошные отсылочные нормы?

  18. #18
    Vlad12 Vlad12 вне форума
    Клерк Аватар для Vlad12
    Регистрация
    22.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,610
    а то что-то сплошные отсылочные нормы?
    Я бы даже сказал, посылочные нормы. Везде посылают и на долго или на деньги.
    "В этом мире нет гарантий, есть только возможности" - Дуглас Макартур

  19. #19
    Степанов В.В. Степанов В.В. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.02.2005
    Адрес
    крайний север дикого Юга
    Сообщений
    1,259
    Афина
    БТИ вас ещё пожалела. На практике : есть несогласованная перепланировка - административный штраф. Поэтому, - бегом в проектную организацию за проектом, затем согласование в архитектуре, потом БТИ : внесение изменений в техпаспорт. Если не повезёт, то БТИ может потребовать согласование с пожарниками, СЭС и проч.

  20. #20
    sema sema вне форума
    ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    Цитата Сообщение от Степанов В.В.
    Афина
    БТИ вас ещё пожалела. На практике : есть несогласованная перепланировка - административный штраф.
    по нежелым находящимся в собственности? По какой статье ?

  21. #21
    KET@KET KET@KET вне форума
    Кваказябра Аватар для KET@KET
    Регистрация
    19.01.2005
    Сообщений
    167
    Но в принципе должна быть какая-то процедура согласования, а если я так все перестрою, что у меня здание завалится.
    Смотрю ответственность, нашла только за жилые, за нежилые тоже, но находящиеся в собственности Москвы. Кто что еще нашел поделитесь.

  22. #22
    Афина Афина вне форума
    Клерк Аватар для Афина
    Регистрация
    30.09.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,384
    О том и речь... Не нашла я ответственности собственника за несогласованную перепланировку в принадлежащем ему отдельно стоящем здании. Процедура согласования довольно долгое, а главное недешевое удовольствие. Если ответственность не предусмотрена, то лишние деньги платить и тратить время на беготню по СЭСам и ГПСам не очень хочется...

  23. #23
    Ol-ga Ol-ga вне форума
    Юрист
    Регистрация
    20.08.2004
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Сообщений
    542
    Вопрос в тему: свое время ни запретов ни разрешений делать перепланировку собственнику в отделно стоящем здании. А также не нашла и то, что считается перепланировкой в таком здании, а что нет. Нормы действовавшие ранее - утратили силу, новых нет. Где-то слышала про несущие стены, про то что вроде окна можно переносить, но нормативку никто не показывает.

  24. #24
    Vlad12 Vlad12 вне форума
    Клерк Аватар для Vlad12
    Регистрация
    22.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,610
    Если ответственность не предусмотрена, то лишние деньги платить и тратить время на беготню по СЭСам и ГПСам не очень хочется...
    Нет проблем. Не хотите не надо. Только зарегистрировать ни один договор с этой недвижиммостью Вы не сможете.
    "В этом мире нет гарантий, есть только возможности" - Дуглас Макартур

  25. #25
    KET@KET KET@KET вне форума
    Кваказябра Аватар для KET@KET
    Регистрация
    19.01.2005
    Сообщений
    167
    Аха а если проверяющие органы заглянут на огонек, то что-то мне подсказывает, что по головке не погладят и проверками замучают и пальчиком будут грозить

    Процедура согласования перепланировки отсутствует, ответственность тоже, но сделки не регят, это видать из оперы "хотелось как лучше, а получилось как всегда"

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)