Приобретение товара по чеку,а перепродажа по счету-фактуре?

[Аноним]

Добрый день всем! Возникла неприятная ситуация,требуется совет профессионалов! Фирма занимается мелкооптовой торговлей,покупает-перепродает товар.В данный момент ситуация такова,что местное предприятие производитель,да и производители соседних регионов тоже, не отгружают товар нужный нам (сторонним покупателям), продают только через свою торговую сеть.Мой вопрос заключается в следующем: Можем ли мы купить товар в чужой розничной сети за наличку,получив на руки всего лишь кассовый чек,а затем продать своим покупателям,выдав при этом накладную и счет-фактуру.В принципе,думаю, можем,но как к этому отнесутся налоговики,случись проверка.

[echinaceabel]

,думаю, можем,

как к этому отнесутся налоговики,случись проверка.

А им-то какое дело, товар оприходуете через 71 счет - подтверждение стоимости будет (входящий НДС, разумеется, не учтете, на 41 поставите полную стоимость) - кассовый и товарный чек, главное, чтобы можно было по этим документам определить какой товар приобретен, в каком количестве и по какой цене.

[Аноним]

Спасибо за ответ.Примерно так и думала,смущает отсутствие накладной,благо мы на УСН и НДС возмещать не нужно.

[Lenik]

выдав при этом накладную и счет-фактуру.

зачем вы счет-фактуру без НДС выдаете? Берегите природу, мать вашу!

[BorisG]

НДС возмещать не нужно.

И НДС можно возмещать, если нужно.

[BorisG]

входящий НДС, разумеется, не учтете,

Это еще с какого испугу?
Учим матчасть и не мутим народ.
Поиск рулит. Вопрос тут не раз обсуждался.

[echinaceabel]

зачем вы счет-фактуру без НДС выдаете?

Если это бюджетники, то им бесполезно объяснять, что её для УСН-щиков в природе не существует (причем им самим она то же без надобности).

[echinaceabel]

Это еще с какого испугу?
Учим матчасть и не мутим народ.
Поиск рулит. Вопрос тут не раз обсуждался.

Может я непонятно написала? Уточняю - не примете к возмещению (с/ф - нет). НДС учтется в стоимости товара.

[BorisG]

Может я непонятно написала?

Нет, как раз все понятно. Как и поонятно, что неправильно.

Уточняю - не примете к возмещению (с/ф - нет).

Еще раз, НДС по авансовому отчету МОЖНО принять к возмещению.

[echinaceabel]

Еще раз, НДС по авансовому отчету МОЖНО принять к возмещению.

Упрощенцу?

[BorisG]

Упрощенцу?

Упрощенцу конечно нет.
Читайте внимательнее мой ответ выше.

[echinaceabel]

НДС по авансовому отчету МОЖНО принять к возмещению.

Я, кажется, не указывала на невозможность принятия НДС к вычету по авансовому отчету, я писала о том, что товар, приобретенный в рознице должен быть оприходован через подотчет и НДС по нему (товару) в возмещение поставить нельзя (нет с/ф). Как мне кажется, приобретение товаров, не имеет отношения к исключениям из порядка возмещения НДС, когда налоговые вычеты производятся на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 ст. 171 НК РФ.

[BorisG]

я писала о том, что товар, приобретенный в рознице должен быть оприходован через подотчет и НДС по нему (товару) в возмещение поставить нельзя (нет с/ф).

Во-первых, я прекрасно понимаю, о чем Вы пишете.
И во-вторых, еще раз, это неправильное утверждение.
В конце концов, если не хотите учить матчасть, потрудитесь воспользоваться поиском, тем более, когда явно на это указали. Проблема очередной раз поднималась совсем недавно.

[Январь]

получив на руки всего лишь кассовый чек

Еще бы товарный не помешал

[echinaceabel]

В конце концов, если не хотите учить матчасть, потрудитесь воспользоваться поиском, тем более, когда явно на это указали.

Пардон, в нашей Тьму-Таракани этому не учат.

И во-вторых, еще раз, это неправильное утверждение.

Поясните, пж-та, на пальцах для особо бестолковых.

[echinaceabel]

А в ответ тишина...

[BorisG]

А в ответ тишина...

Да уж...

Вы так беспокоитесь об отношении к сбе любимой, но при этом даже не отдаете себе отчет, что это вообще-то форменное невежество.
Мало того, что бравировать тем, что не пользуетесть поиском неприлично на любых форумах, ибо это общепринятое правило, сначала посмотри, что написано, а уж потом пиши.
Так еще и поднятие ветки чаще, чем раз в сутки, есть прямое нарушение правил форма.


Это раз.
И два.
Авансовый отчёт , счет-фактуры нет
Это всего лишь одна из веток.
В ней же ссылка на статью на этом сайте. Нет желания искать по форуму, так хоть бы по сайту поискали. Я уж не говорю о том, что этот сайт и форум не единственный.
Там же, в статье, ссылки на многочисленную судебную практику.

[echinaceabel]

Спасибо за ссылку. Глубину своего невежества я осознала. Извините.

[Над.К]

BorisG, повежливее, пожалуйста. В стопервый раз Вас об этом просим.