Опять пришли из РАО и написали кляузу в прокуратуру. Что делать? Слышал что РАО и им подобные должны пройти переаккредитацию в связи с упразднением Росохранкультуры. И почему ТОЛЬКО РАО такое назойливое?
Опять пришли из РАО и написали кляузу в прокуратуру. Что делать? Слышал что РАО и им подобные должны пройти переаккредитацию в связи с упразднением Росохранкультуры. И почему ТОЛЬКО РАО такое назойливое?
Ну, кто-нибудь ответит?
mark-0211, Вы правда считаете, что в течение 7 минут в воскресенье тут кто-то должен Вам ответить?
Прочтите правила форума, пожалуйста
Да, как-то потерялся во времени, наверное...))) Просто сам работаю без выходных вот и "размечтался", получается :-)
А что за кляуза? по музыкальным произведениям? можно поподробнее.
Написали жалобу в прокуратуру за незаконное использовании музыкальных фонограмм в кафе. Т.е. типа нельзя просто включать фоном диски с музыкой без договора с РАО.
так все правильно.
вы осуществляете публичное исполнение музыки. для этого нужно иметь договор с правообладателем (напрямую) или, если играете большой репертуар, заключать договор с РАО и еще РОС ВОИС! так что если придут вскоре и из ВОИС, не удивляйтесь.
если у Вас вообще нет ни с кем договора, то лучше:
а) прекратить проигрывать музыку,
б) проигрывать только конкретную музыку, с авторами и исполнителями которой у Вас заключен договор (обычно недорогая музыка),
в) заключить договор с РАО и(!) РОС ВОИС.
Значит, если мы открываем ресторан или кафе, то сразу должны определиться с музыкальными произведениями, которые будут у нас фоном, и заключать договор с РАО? А если исполнители лично будут играть чей-то репертуар, то у них тоже должен быть договор с РАО?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием