 |
Подскажите, пожалуйста. Некоммерческое партнерство участвует в электронных торгах по размещению заказа на поставку услуг. Нам надо перечислить обеспечение в размере 5%. У партнерства есть добровольные пожертвования и деньги, полученные от заключенного предыдущего гос. контракта. Не будем ли мы что-либо нарушать, если перечислим в счет обеспечения часть добр. пожертвований и часть денег гос. контракта. И как отразить в учете перечисление этих денежных средств.
Ну так Вам же потом вернутся эти деньги?
Да вернутся.
Ну так не вижу проблемы тогда
А то, что в гос. контракте написано, что деньги могут только использоваться по назначению. А мы ими попользуемся по другому.
galka558, ну вот почему Вы решили, что это другое использование денег? Можно узнать, Вы что у себя в учете собрались нарисовать в проводках как Вы тратите деньги именно этого госконтракта?
В проводках расходы по гос. контракту выглядят так
Д 60(76) К 51 по конкретному расходу, согласно смете
Д 20 К 60(76)
Ну так 20 Вы куда-то закрываете дальше, правда?
И вообще я как-то не о том спрашивала. А о том, что каким образом в учете у Вас будет видно, что Вы взяли деньги именно из предыдущего госконтракта?
а 86?если это целевые, или вы их как целевые не рассматриваете?
Ну я так понимаю, что речь идет об оказании услуг, поэтому они не целевые
20 закрываю на счета реализации, т.к. это гос. контракт по оказанию услуг. Но с другой стороны в контракте пункт о целевом использовании. 86 здесь у меня не возникает, т.к. доход равен расходу. В учете видно, что это деньги именно этого контракта из того, что других денег на счету нет.
уффф... Ну расскажите, какие проводки Вы сделаете при оплате обеспечения?
Пока не думала, но скорее всего Д60 К51
а дальше что? И почему 60, а не 76?
Согласна 76. Будут висеть до момента проведения аукциона.
ну вот и каким образом из учета видно, что Вы взяли деньги от предыдущего госконтракта?
ну несколько неверная позиция в отношении 86 счета. Ну даладно,примем на веру,что это не целевые.Над.К, а у меня и по услугам целевых полно было, сейчас меньше. вот госконтракт скорее подтвердит,что не целевые,а наняли на работу86 здесь у меня не возникает, т.к. доход равен расходу
Я не представляю как выручку от услуг можно поставить на целевые. Потому что услуги - это всегда реализацияСообщение от m'm
Да, услуги- это реализация. Гос. контракт- это как раз услуга и реализация. У нас например практически все подпадает под коммерческую деятельность, хотя все деньги целевые, что прямо записано в договорах. Так и получается, что это некоммерческая, целевая, уставная деятельность, но с другой стороны она подпадает под налогообложение и проходит через счета реализации.
А видно, что это деньги предыдущего гос. контракта, потому что других нет.
galka558, ну из учета этого никак не видно
деньги пойдут через 86 счет,а реализация через 90 счет
m'm, какие деньги пойдут на 86 счет? Если сумма, перечисляемая по договору и есть оплата за реализацию услуг
есди это не целевое,то да, а если целевое, то через 86
m'm, Вы сами себе противоречите
Если это оплата услуг, то это уже в бухучете не целевые средства. А выручка
Неточно выразилась.
было полно оказания услуг, а оплачивались они целевыми деньгами
ааа, понятно
[QUOTE=m'm;53500354]
было полно оказания услуг, а оплачивались они целевыми деньгами
Что-то не до поняла. Это как?
Это компенсация бюджета за оказание услуг населению (льготникам всяким). Жилищники они
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием