×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2002
    Сообщений
    228

    как списать стоимость ОС на текущие затраты

    Есть ОС, над которым решили создать защитный короб (стоит дорого и больше 1 года будет работать), который должен уберечь от шума, грязи и т.п. другие ОСы.
    Первое ОС от этого короба лучше работать не будет, т.е. из-за этого короба это ОС не получает нового качества (след-но нет дооборудования или модернизации ОС).
    Мы списали расходы по защитному коробу как текущие.
    Налорг настаивает что было дооборудование ОСа.
    С учетом незменности качества того ОСа наверно возможно жоказать, что дооборудования нет.
    Но тогда встанет вопрос - что этот короб самостоятельное ОС и заитраты все равно через амортизацию.
    Как бы такие затраты списать как текущие???
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    а что за первое основное средство? название у него есть?

    чем аргументирует налорг?
    Демидова Татьяна

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2002
    Сообщений
    228
    Первое ОС - это большой станок.
    По нормальному конечно защитный короб - это самостоятельное ОС.
    Просто была слабая надежда, что вдруг кто нить предложит какой нить удивительный способ списания капитальных затрат сразу)))

  4. #4
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    если в дело вмешался налорг, то уже сложно.
    Демидова Татьяна

  5. #5
    Уверенность
    Гость
    Я конечно не большой спец по коробам, но почему это ОС??? На мой взгляд, налорг перегибает палку. П.4 ПБУ 6/01 гласит:
    Для целей настоящего Положения при принятии к бухгалтерскому учету активов в качестве основных средств необходимо единовременное выполнение следующих условий:
    а) использование в производстве продукции при выполнении работ или оказании услуг либо для управленческих нужд организации;
    б) использование в течение длительного времени, т.е. срока полезного использования, продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;
    в) организацией не предполагается последующая перепродажа данных активов;
    г) способность приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.

    Сроком полезного использования является период, в течение которого использование объекта основных средств приносит экономические выгоды (доход) организации.

    Ну и при чем тут короб???

  6. #6
    Консультант Аватар для Г_Росс
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,670
    Уверенность, а причем тут ПБУ 6/01? Спор явно по налогу на прибыль и надо смотреть главу 25
    Alis inserviendo consumor

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    16.02.2005
    Адрес
    г.Чита
    Сообщений
    108
    ваш короб это отдельный объект основных средств не модернизация старого оборудования в вашем примере это станок
    с уважением Елена

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2002
    Сообщений
    228
    По сути разницы между ОС по главе 25 НК и бухучетом нет (тока в стилистике изложения формулировки))).
    Короб однозначно это не модернизация и не дооборудование станка.
    Тогда тока два варианта - либо он для красоты и расходы на него не учтем, либо у него какая то защитная функция и тогда с учетом стоимости и срока - это самостоятельное ОС.
    Была мысля попытаться учепиться за формулировку ст.257 НК где ОС - как средство труда (или управления) и сказать что под ОС в НК понимают тока орудия труда за которым стоит работник, но эта мысля ушла само собой за ее явной бесперспективности.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)