Директор взял и, ни с того, ни с сего, заключил договор с благотворительной организацией и направил туда сумму, превышающую общую прибыль!
Во-первых, по какому праву?
А во-вторых, как же я составлю баланс?
И вообще, как классифицруются подобные действия?
Я правильно понял - он должен был спросить у Вас разрешения?Во-первых, по какому праву?
Best regards, Михаил
Отразите благотворительную помощь на соответсвующих счетах бухгалтерского учетаСообщение от Владимир-С
по принципу двойной записи и составите баланс!
Ну будут у Вас читые активы отрицательные - так ведь за это не расстреливают.
Ни с того ни с сего крупные суммы денег не отправляют.
-
это решать собственники ( учредители)
Собственники распоряжаются чистой прибылью после налогообложения.
Была бы такая прибыль была в достаточном количестве и имелось бы решение собственников о её использовании - нет вопросов. Отразили бы её на соответствующих счетах.
А если и прибыли нет, и от собственников указания нет - то какие же тут проводки?
Владимир-С, я не понимаю, чем Вам не нравится
91-51
или
91-76
76-51
Как вариант Дт 91,2 Кт 51 - перечисление благотворительной помощи.
Вообще-то я думаю о том, что сам договор следует поставить под вопрос - ведь он заключен с превышением полномочий...
Директор вправе действовать от имени юридического лица, но ведь не в этом случае...
В общем, не знаю...
Аноним2, лучше все-таки через 76, а то без него безадресно получается. так уже давно никто не списывает
Владимир-С, какие полномочия у гендира согласно Устава?
Думаешь, ты в сказку попал? Нет, ты в жизнь вляпался
Откройте свой Устав - прочитайте там про полномочия единоличного исполнительного органа ( т.е директора) - найдете признаки превышения полномочий -вперед к учредителям !
Согласна - что через 76 - будет более корректно.
Устав.
К компетенции Генерального директора Общества относятся все вопросы руководства текущей деятельностью Общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров.
На благотворительность можно направлять только прибыль - ведь так, фирма то коммерческая?
А распределение прибыли находится в компетенции общего собрания.
Вот и получается, не пойми что...
Нет. Можно направлять деньги, стулья, столы, канцтовары etc.На благотворительность можно направлять только прибыль
Best regards, Михаил
[censored]
Может, эти ссылки прояснят ситуацию..\
От себя могу сказать, что лучше конечно, оказывать благотворительную помощь из нераспределенной прибыли. НО в любом случае я бы попросила гендира протокол собрания учредителей.
Думаешь, ты в сказку попал? Нет, ты в жизнь вляпался
Ну так он имеет право - благотворительность не относится к распределению прибыли, она просто не уменьшает налогооблагаемую базу
по налогу на прибыль
Думаешь, ты в сказку попал? Нет, ты в жизнь вляпался
Золотые слова!
Посмотрим, вот что юристы скажут.
Еще можно проверить на ограничения по сумме. Сколько там нужно для одобрения собственниками.
По сумме тоже не проходит, но это поправимо - собственники вряд ли откажутся утвердить задним числом. Но они могут утвердить только распределение прибыли и сделку, одобренную с этих позиций.
А прибыли то и нет!
Юрист репу чешет - не всё так просто...
Владимир-С, мы тут хором Вам поём, что распределение прибыли тут вообще ни при чем, а Вы опять за свое...
Кто и когда вбил Вам в голову идею, что расходы, не учитываемые для НОБ по прибыли - осуществляются исключительно за счет чистой прибыли (которую, разумеется, распределяют собственники)?
Вообще-то они еще и бух. отчетность утверждают. Вы вообще бухгалтер? Какие-то странные вещи глаголете...
Последний раз редактировалось Шмымзик; 25.11.2011 в 17:13.
Причем здесь прибыль? Нераспределенная все равно распределяется согласно Протоколов собрания, расходы на благотворительность входят в понятие операционная деятельность предприятия. Речь идет о правомочности сделки, при чем здесь прибыль? речь-то о чем? если не знаете, как списать-один вопрос, а если о том, входит ли благотворительная акция в список полномочий гендира-совсем другой.
Думаешь, ты в сказку попал? Нет, ты в жизнь вляпался
Да, мне действительно так кажется, что такие расходы осуществляются исключительно за счет чистой прибыли.
А Вы полагаете, за счет чего? Поясните?
Нет, я член ревизионной комиссии ДОКа
Владимир-С, деньги - это актив... когда деньги дарятся, то актив безвозвратно расходуется... расход уменьшает конечную прибыль или даже приводит к убытку как финансовому результату работы предприятия...
поэтому проплата любой организации любой суммы рассматривается только с точки зрения прав и полномочий директора, но никак не с точки зрения была или нет на момент уплаты бухгалтерская прибыль...
You see?
если Вы ревизор, то неплохо бы для начала посмотреть - кто учредитель или даже бенефициар этой "благотворительной" организации... если есть бронежилет, конечно...
А что запрещает оказывать благотворительную плащом за счет закинул средств?
Вы составляете баланс, а потом его проверяете?
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Имелись ввиду заемные средства.
ну вот и ответ.
Тогда вас должны интересовать исключительно полномочия гендира, а не движения денежных средств (боюсь писать ДДС)
Генук правильно написал, все так и есть. Я тоже писала, что подобные расходы-операционная деятельность...
Думаешь, ты в сказку попал? Нет, ты в жизнь вляпался
+
Странно.
Чистая прибыль (убыток) рассчитывается ПОСЛЕ осуществления расходов. Как учитываемых так и неучитываемых. А Вы телегу впереди лошади ставите
господа... вы уж чересчур напали на человека... слэнг "из чистой прибыли" имеет право на существование... как понятие конечного результата... данный расход не затронет налогооблагаемую прибыль, т.е. в конце концов уменьшит в полном объёме чистую прибыль (убыток)...
чисто оценочно-экономически можно без потери сущности сказать, что это расход чистой прибыли (или увеличение чистого убытка)...
Генук, режете на корню надежду втолковать хоть что-то автору темы ))) Сейчас опять будет "мыло да мочало, начинай сначала"
Никто не нападал, просто слэнг так забился в мозги, что даже три рубля на благотворительность дир не может потратить без решения собственников (потому как только из распределяемой и т.д. и т.п.)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
