Ну и кто что может сказать о том бреде, что приняла эта Единая Россия.
Создала апелляцию, которая в принципе будет рассматривать дела как надо.
Но и все. Кассация - это тот же самый бестолковый председатель Областного суда в надзоре сейчас. Может принять, а может и не принять к рассмотрению. Как он скажет - так и будет
И Надзор. Теперь господа хорошие - нельзя будет рвануть в Верховный суд. Он для нас закрыт. Если не смогли перебороть систему на стадии апелляции. То можете идти лесом. Только если первая инстанция была Областной суд, иначе баста.
Неужели Верховный суд зашивался, бедненький, штампуя однообразные Определения об отказе в принятии жалобы. Чертова страна. Мало того в апелляции увеличили сроки вступления в силу и рассмотрения, так теперь еще и лишили нас Постановлений Президуима Верховного суда и просто Определений ВС, на которые можно было бы ссылаться в судах.2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1)
2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
БЛИИН, ну неужели сложно было перенять опыт АРБИТРАЖА???? Я уже мечтаю, чтобы Общая юрисдикция стала на уровень с арбитражом. Чтобы в кабинете судьи тебя ждал грамотный судья с хорошими манерами. А то в СОЮ или среди мировых судей - таких дубарей встречаешь, еще и хамят и орут.
В арбитраже есть видеоконференции, аудиозапись протокола, в интернете вывешиваются все судебные акты, легкий поиск и доступ к ним.
В СОЮ нет конференций, судьи волком смотрят на аудиозапись на диктофон, все судебные акты хрен найдешь, а выкладываю в интернет обезличенными и через пару месяцев.
В арбитраже кассация рассматривает дела, только отменить их может по ограниченному количеству оснований. Там хотя бы дается шанс высказаться.
В СОЮ - кассация образца 2012 ничем не отличается от надзора 2011.
И наконец. Постановления Президиума ВАС могут стать основаниям для пересмотра других аналогичных актов, что создает ЕДИНООБРАЗИЕ.
А Постановления Президума ВС образца 2012 года станут редкостью. Как будто тут часто обжалуют результаты выборов, НПА регионов и так далее.
Теперь о единообразии можно только мечать.
Одна страна, один подход - а арбитраж уже на пять корпусов дальше по уровню, чем гнилая система СОЮ.
Кто что думает о нашей новой судебной системе?
Ответить с цитированием
Сообщение от SidWilson
