×
Показано с 1 по 3 из 3
  1. #1
    Клерк Аватар для Пугалтер
    Регистрация
    13.05.2002
    Адрес
    Krasnoyarsk so far...
    Сообщений
    277

    Косвенные расходы и Письмо МНС от 10.09.02

    МНС продолжает удивлять налогоплательщиков нелогичными разъяснениями нелогичного законодательство.
    Вот и в новом письме (см. ниже) говороится о том, что все косв. расходы надо учесть в отчетном периоде, не распределяя их по видам деятельности (независимо от факта получения дохода).
    Как Вы думаете, не противоречит ли это писмо Ст.274 НК РФ, а именно п.9
    9. при исчислении налоговой базы не учитываются в составе доходов и расходов налогоплательщиков доходы и расходы, относящиеся к игорному бизнесу.
    . . .
    Аналогичный порядок распространяется на организации, перешедшие на уплату налога на вмененный доход, а также на организации, получающие прибыль (убыток) от сельскохозяйственной деятельности.
    Ситуация: Один из видов деятельности предприятия - на ЕНВД,
    общехозяйственные расходы, которые есть косвенные в НУ, распределяем пропорционально выручке по видам деятельности и о той части, которая приходится на деятельность по вмененке, спокойно забываем.
    Возникло подозрение, что данное письмо предлагает учесть при налогообложении прибыли все общехоз.расходы как косвенные, без распределения.
    Вложения Вложения
    Поделиться с друзьями
    Все не так хорошо и не так плохо, как Вы думаете!

  2. #2
    Клерк Аватар для sotnik
    Регистрация
    07.09.2002
    Адрес
    Великий Новгород
    Сообщений
    1,477
    "Мне представляется совсем иная штука! Хотели кушать и ... съели Кука"!
    В защиту родного МНС выскажу свои мысли. Подразумевается то, что по той доле косвенных расходов, которая попала в "систему налогообложения прибыли", внутри нее, более по видам деятельности не распределяется!
    В роли защитника МНС выступал:
    Сотник
    Делай, что должен! Случится то, что суждено! А как суждено, так и будет, даже если будет по-иному!

  3. #3
    Клерк,который сам по себе
    Регистрация
    11.02.2002
    Сообщений
    368
    Что тут можно говорить о данном письме, если В НЕМ НЕТ ДАЖЕ ССЫЛОК НА ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ?!!!

    Это скорее ответ на конкретные вопросы конкретного Налогоплательщик и не более того !!!

    Не видя самих вопросов, как можно относиться к такому Письму - ДА НИКАК !!!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)