Централизованная закупка ПО, передача?

[Елена Влад]

Уважаемые коллеги, может кто уже решил данную проблему, помогите! Мы централизованно закупаем программное обеспечение (без исключительных прав), согласно 162н должны отнести на расходы будущих периодов и затем списывать на текущие расходы. До 2011 года забалансового учета ПО не вели, с 2011 по инструкции вести обязаны. Но это ПО мы устанавливаем на компьютеры других балансодержателей, по аналогии с оборудованием и материальными запасами, которые мы также централизованно закупаем и устанавливаем, должна быть оформлена передача ПО, иначе у нас на забалансе так и будет все висеть? В 162н проводок подобных операций не нашла.

[margo46]

Уважаемые коллеги, может кто уже решил данную проблему, помогите! Мы централизованно закупаем программное обеспечение (без исключительных прав), согласно 162н должны отнести на расходы будущих периодов и затем списывать на текущие расходы. .

А зачем на расходы будущих периодов?

[Елена Влад]

А зачем на расходы будущих периодов?

п.66 157н "...Нематериальные активы, полученные в пользование учреждением (лицензиатом), учитываются на забалансовом счете 01 "Имущество, полученное в пользование" по стоимости, определяемой исходя из размера вознаграждения, установленного в договоре. При этом платежи учреждения (лицензиата) за предоставленное ему право использования результатов интеллектуальной деятельности (средств индивидуализации), производимые в виде периодических платежей (единовременного фиксированного платежа) согласно условиям договора, относятся на финансовый результат в составе расходов текущего финансового года (расходов будущих периодов) в порядке, установленном учреждением в рамках формирования учетной политики."

п 302 157н счет 40150 "Счет предназначен для учета сумм расходов, начисленных учреждением в отчетном периоде, но относящихся к будущим отчетным периодам.
В частности, .... отражаются расходы, связанные:
приобретением неисключительного права пользования в течение нескольких отчетных периодов нематериальными активами"

Может я не так поняла?

[margo46]

ЛИЦЕНЗИАТ — лицо, приобретающее у собственника патентов, технических или технологических новшеств, изобретений за соответствующую плату право пользоваться этими нововведениями в пределах, зафиксированных в лицензионном договоре. У Вас договор лицензионный? Наверно, нет. Если нет, тогда на 40120226. Программное обеспечение для бухгалтерского учета, например, это не нематер.актив, а услуга.

[BorisG]

У Вас договор лицензионный? Наверно, нет.

Не поверите, но не наверно, а точно ЕСТЬ наверняка.
Причем может быть так, что даже не один,а два.
Первый, как правило, договор присоединения, не содержит передачи исключительного права, на использование программы.
И второй, обычно применяемый в цепочке договоров для освобождения от НДС, содержит исключительное право ввода в гражданский оборот экземпляра программы.

Это я к тому написал, что аргумент Вы привели неверный.
Наличие и лицензионного договора, и исключительного права, необходимое условие для отнесения ПО НМА. Но это условие отнюдь не является и достаточным.

К сожалению, да, в инструкции по бюджетному учету есть пробелы в этой части. Такое впечатление, что п. 56 Инструкции 157н писали двоечники.

[Елена Влад]

[U]У Вас договор лицензионный?

Да, у нас все договора лицензионные...

[Елена Влад]

Наличие и лицензионного договора, и исключительного права, необходимое условие для отнесения ПО НМА. Но это условие отнюдь не является и достаточным.

BorisG, я прошу прощения, у нас есть только договора, предусматривающие переход исключительных прав, мы их относим к НМА, разве для ПО этого недостаточно?

[BorisG]

у нас есть только договора, предусматривающие переход исключительных прав,

Вы уж определились бы, только исключительные, или не только
Ибо в уже в самом топике ветки Вы пишете

... закупаем программное обеспечение (без исключительных прав),

Так с исключительными, или без?
И только, или не только

мы их относим к НМА, разве для ПО этого недостаточно?

В конце концов, хотябы упомянутый пункт инструкиции потрудились прочесть. даже носом ткнешь, и то не читают.

Конечно нет.
Потому как даже в том куцом упомятутом мной выше пункте инструкиции, написанном двоечниками - чиновниками, написано, что требуется ЕДИНОВРЕМЕННОЕ соблюдение ВСЕХ условий.
Наличие исключительного права - лишь одно из...

[Елена Влад]

Вы уж определились бы, только исключительные, или не только

Да, я вроде писала понятно, конкретно по НМА - у нас из документов, подтверждающих существование НМА - только договора с искл.правами, ну еще акты приема-передачи...

Договора на ПО, где неисключительные права, к НМА мы и не относим


Могу ли я в учетной политике закрепить порядок списания ПО, предназначенного не для нашего использования, СРАЗУ на ТЕКУЩИЕ расходы и не вести его забалансовый учет?