×
Показано с 1 по 22 из 22
  1. Клерк
    Регистрация
    24.02.2010
    Сообщений
    221

    расходы в строительстве

    Помогите мне, пожалуйста, я в строительстве только начинаю работать. Мы заключили договор на выполнение строительных работ, сметы пока нет. Но работы уже начали выполнять и материалы закупать тоже. И вот оказывается, что стоимость материалов, которую в КС подпишет заказчик должна быть не больше каких-то норм, а мы их купили дороже. Понятно, что КС будет содержать стоимость сметы, а смета-ту стоимость, которую хочет заказчик. Теперь вопрос: это нормально? Для меня это плохо, или хорошо? то есть я понимаю, что мы, например, теперь получим прибыль меньше, чем планировали-это раз. А еще что? какие у меня могут быть проблемы? спасибо
    Поделиться с друзьями

  2. Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от gugusya Посмотреть сообщение
    Для меня это плохо
    Цитата Сообщение от gugusya Посмотреть сообщение
    теперь получим прибыль меньше
    да
    Почему-то я Вам верю...

  3. Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Да Вам то чего, Вы что зарплату от прибыли получаете? Ну купили дороже, на чем-то другом сэкономите, делов то..

  4. Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    gugusya выдимо волнуется о нарушении законодательства....
    Почему-то я Вам верю...

  5. Клерк
    Регистрация
    24.02.2010
    Сообщений
    221
    спасибо.

  6. Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    gugusya выдимо волнуется о нарушении законодательства....
    Ну ккое же это нарушение законодательства? ЭТо экономический просчет

  7. Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    96
    Уважаемые клерки!!! Помогите с таким вопросом:в 2010 году на строительство объекта было списано оборудование ( по актам списания прораба, утвержденными директором). При закрытии очередных работ по данному объекту выявилось, что данное оборудование не подходит по размерам (финишные панели для бассейна) на этот объект. То что я снимаю с затрат это оборудование я понимаю, но у меня вопрос: "уточненку" по налогу на прибыль нужно делать за 2010 года или по акту инвентаризации можно сделать тем кварталом когда обнаружили, что не подходит данное оборудование.

  8. Клерк
    Регистрация
    05.07.2011
    Сообщений
    1,304
    А как так получилось что было списано оборудование которое не подходит? И выяснилось то сейчас? Акт какой-нибудь составляли?

  9. Клерк
    Регистрация
    05.07.2011
    Сообщений
    1,304
    Я так понимаю что должен был быть ведь проект какой-то, смета. Не "с потолка" ж наверное оборудование то закупалось. Нужно выяснить- почему не подошло и составить акт.

  10. Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    96
    Да, оборудование не подошло ( актов думаю не составляли, но составлю обязательно) , и как я могу только догадываться осталось на временное хранение на этом объекте ( другой город). А в октябре месяце собрались его вывозить (увидела по затратам на транспортировку). Более того собрались его еще и продать.
    Вопрос в том в каком квартале уточненку

  11. Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    96
    эстэр, Оборудование не подошло по нашей вине. Не правильно отнесли на затраты.

  12. Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Объект еще не сдан? Я бы фактом обнаружения делала, вы же туда другие панели поставите.

  13. Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    96
    Svetishe, я вот тоже так думаю... но чем нибудь подкрепить свои мысли ))

  14. Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    96
    Svetishe, а еще по поводу проводок, подскажите правильно думаю:
    д.10 К91,01(облагаемые) - сумма
    (в периоде обнаружения)
    д 20 к 10 - сумма (новые панели со спокойной душой относим на затраты)

  15. Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    У вас идет рабочий процесс, технические спецы дают бумагу, что не подходит, меняем. То, что не подошло, продаем. На этой почве и проводки.
    д.10 К91,01(облагаемые) - сумма
    Почему 91? Вы включили это в реализацию уже? Мне видится 20.

  16. Клерк
    Регистрация
    05.07.2011
    Сообщений
    1,304
    Я бы тоже в старые периоды не лезла, а на основании акта комиссии (ведомости какой-то) отсторнировала бы в текущем периоде. А проводка Д 10 К91- потому что это расходы прошлого периода?

  17. Клерк
    Регистрация
    05.07.2011
    Сообщений
    1,304
    ... а 90 нельзя разве?...

  18. Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    96
    Svetishe, да , к сожалению в 2010 году списали в расходы на реализацию

  19. Клерк
    Регистрация
    05.07.2011
    Сообщений
    1,304
    а, ну так тогда точно 91.

  20. Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    96
    эстэр,
    Svetishe,
    Эх мнение аудиторов разошлось с нашим, бухгалтерским....
    Вот что написали наши аудиторы (на будущее у кого возникнет такая же ситуация):
    Ввиду того, что данные расходы являются прямыми расходами для налогообложения прибыли, и заказчиком работы в части финишных панелей приняты не были (как мы поняли со слов главного бухгалтера), можно сделать вывод о том, что стоимость финишных панелей была признана в составе себестоимости реализованных работ преждевременно. По нашему мнению, сами финишные панели должны были числиться в составе незавершенного производства. В состав расходов в целях исчисления налога на прибыль стоимость данных панелей должна быть принята Обществом в момент отражения реализации, то есть когда работы, в том числе и сами панели будут приняты заказчиком.

    Согласно пункту 1 статьи 81 НК РФ при обнаружении в поданной налоговой декларации ошибок в виде неотражения или неполного отражения сведений, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести в нее необходимые дополнения и изменения. Порядок внесения изменений в декларацию по налогу на прибыль определен статьей 81 НК РФ.
    В соответствии со статьей 54 НК РФ при обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем (отчетном) налоговом периоде перерасчет налоговых обязательств производится в период совершения ошибки. Провести перерасчет налоговой базы и суммы налога за налоговый (отчетный) период, в котором выявлены ошибки (искажения), относящиеся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, налогоплательщик вправе в случае невозможности определения периода совершения ошибок (искажений), а также когда допущенные ошибки (искажения) привели к излишней уплате налога.

    Таким образом, ввиду того, что в 2010 году Общество ошибочно учло расходы по финишным панелям в расходах для исчисления налога на прибыль, Общество обязано представить в налоговый орган уточненную декларацию по налогу на прибыль за период, когда допущена ошибка, а именно за 2010 год.

  21. Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    По большому счету аудиторы абсолютно правы. Мне тоже было удивительно как вещи, которые еще не прикрутили, включили в реализацию. И если уж быть очень правильным, то и сумму реализации тоже надо пересмотреть, а не только расходы, там ведь тоже наверняка по процентовке они вошли в реализацию. Если бы не пришлось менять эти панели, ваш метод учета тихонько прокатил бы. Вы же наверняка по ежемесячным процентовкам реализацию везде ставили.

  22. Клерк
    Регистрация
    05.07.2011
    Сообщений
    1,304
    Да, я вот тоже хочу сказать, что мы ж не рассматривали что работы оказывается не были приняты. У Вас точно нет подписанных КС-ок, актов установки оборудования с подписями ваших мастеров? Тогда конечно нужно все убирать: и реализацию, и расходы на изготовление (причем в полной сумме).

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)