×
Показано с 1 по 19 из 19
  1. Аноним
    Гость

    Продажа доли ООО участнику

    Здравствуйте! Подскажите, пжлта, как быть. Участник продает долю в УК др. участнику, а 3-й отказывается от покупки (всего их 3 чел.). Должен ли третий предоставлять отказ супруги если он разведен? и можно вообще не ходить к нотариусу?
    Поделиться с друзьями

  2. юрисконсульт Аватар для Leila
    Регистрация
    03.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    9,354
    Участник продает долю в УК др. участнику, а 3-й отказывается от покупки (всего их 3 чел.).
    По преимущественному праву продает (оферта и акцепт)?
    Должен ли третий предоставлять отказ супруги если он разведен?
    Для отказа не нужен отказ супруги.
    и можно вообще не ходить к нотариусу?
    Если по преимущественному праву продает, то нужно идти к нотариусу только для удостоверения подписи продавца на заявлении. И для удостоверения нотариального отказа 3-го участника, если документы раньше 30 дней подаются в налоговую (если другой срок использования преимущественного права не предусмотрен в уставе).
    А если "прямая" сделка купли-продажи, то договор удостоверяется нотариально, + подпись продавца на заявлении + отказ 3-го участника (если раньше 30 дней).
    Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...

  3. Аноним
    Гость
    В предложении о продаже " хочу продать такому -то", но переделывают на преимущественную продажу. Если отказ 3-го в течение 30 дней, а доки в налоговую подают позже не надо отказ у нотариуса заверять? Как быть если один решил продать всю долю участнику, а другой ее купить полностью, а третий вообще промолчал. (в уставе согласия не требуется)

  4. юрисконсульт Аватар для Leila
    Регистрация
    03.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    9,354
    В предложении о продаже " хочу продать такому -то", но переделывают на преимущественную продажу.
    Это я не поняла.
    Если отказ 3-го в течение 30 дней, а доки в налоговую подают позже не надо отказ у нотариуса заверять?
    Если позже, то отказа можно не делать вообще. Если отказ есть, то он должен быть нотариальным.
    Как быть если один решил продать всю долю участнику, а другой ее купить полностью, а третий вообще промолчал. (в уставе согласия не требуется)
    Если хотите продать по преимущественному праву, то нужно сначала "решить" продать третьему лицу, а участник уже может воспользоваться своим преимущественным правом.
    Третий может и промолчать, тогда нужно ждать положенный срок (обычно 30 дней) и тогда подавать документы.
    Если просто решил продать одному из участников, то - к нотариусу за удостоверением сделки. В предыдущем посте я ошиблась, вписав в перечень необходимых при этом документов отказ участника. В этом случае преимущественного права не возникает.
    Последний раз редактировалось Leila; 12.12.2011 в 11:49.
    Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...

  5. Аноним
    Гость
    Ага, ясно. Спасибо. Но пжлта, ответьте еще на несколько вопросов:1. если просто продажа, то нужно от супруги отказ. Как быть если участник разведен? 2. Ф.14 какая д.б. с листами Т ? Заявитель продавец?

  6. юрисконсульт Аватар для Leila
    Регистрация
    03.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    9,354
    1. если просто продажа, то нужно от супруги отказ. Как быть если участник разведен?
    Продавец разведен? Доля приобреталась в браке?
    Или отказ бывшей супруги третьего участника? Так я же ответила - отказа супруги не нужно, как и отказа третьего участника.
    2. Ф.14 какая д.б. с листами Т ? Заявитель продавец?
    Рекомендованная "новая". Заявитель продавец.
    Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...

  7. Аноним
    Гость
    Спасибо за помощь!!! Помогли разобраться

  8. Аноним
    Гость
    Добрый день! Вопрос появился, подскажите, пжлта, преимущественная продажа - покупает 1 из 2 остающихся участников долю продавца полностью. надо ли в протоколе указывать, что продажа преимущественная? или достаточно приложить оферту, акцепт, договор к/п?

  9. юрисконсульт Аватар для Leila
    Регистрация
    03.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    9,354
    надо ли в протоколе указывать, что продажа преимущественная?
    Протокол не нужен. Достаточно оферты и акцепта. И отказ нужен, если в пределах 30 дней подаете.
    Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...

  10. Аноним
    Гость
    протокол получился на 35 день с момента оферты

  11. Аноним
    Гость
    Если участник долю продает одному из участников, и в Уставе прописано, что в этом случае не требуется согласие других участников и общества, в этом случае разве нужно сделку заверять нотариально?

  12. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Leila Посмотреть сообщение
    Если просто решил продать одному из участников, то - к нотариусу за удостоверением сделки. В предыдущем посте я ошиблась, вписав в перечень необходимых при этом документов отказ участника. В этом случае преимущественного права не возникает.
    предыдущий вопрос к этому посту.

  13. Аноним
    Гость
    собираемся повторно идти доки подавать на регистрацию, отказали в первый раз:"не тот чел-к пришел и лишний лист Д подали", носили: ф.14 "Старая" подписанная ген. директором и заверенная у нотариуса и на участника подавали у которого ничего не менялось + протокол+договор к/п+ извещения о продаже доли одному (конкретному) из участников + отказ другого от покупки (все доки без нотар.). Начиталась и теперь думаю, пропустят если все тоже, но ф. 14 новая заявитель продавец и без участника у кот. нет изменений?

  14. юрисконсульт Аватар для Leila
    Регистрация
    03.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    9,354
    протокол получился на 35 день с момента оферты
    О чем протокол-то?
    Если участник долю продает одному из участников, и в Уставе прописано, что в этом случае не требуется согласие других участников и общества, в этом случае разве нужно сделку заверять нотариально?
    При чем здесь согласие или несогласие? Если продажа осуществляется не по преимущественному праву, то нотариальное удостоверение сделки в этом случае необходимо.
    Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...

  15. Аноним
    Гость
    Действительно, ни при чем. Прямая сделка подлежит нотариальному заверению. Вчера разговаривала с нотариусом и она меня уверяла, что прямая сделка между участниками не подлежит нотариальному заверению, а только с третьими лицами. Утверждала, что ежедневно через нее проходят такие сделки и ни одного отказа. Я три раза перезванивала ей с уточняющими вопросами, и каждый раз она стояла на своем. Поэтому я в полном непонимании и обратилась сюда с этим вопросом.

  16. юрисконсульт Аватар для Leila
    Регистрация
    03.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    9,354
    Аноним, ну, мой совет: обратиться к другому нотариусу. Этот не прав. Либо через нее проходило удостоверение подписи на заявлениях только при сделках по приобретению доли по преимущественному праву.
    Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...

  17. Аноним
    Гость
    да, этот нотариус имела в виду именно прямую сделку. Сегодня разговаривала с другим нотариусом, которая подтвердила, что прямая сделка между участниками подлежит обязательному нотариальному заверению.

  18. Аноним
    Гость
    Протокол о продаже доли и распределении размеров долей

  19. юрисконсульт Аватар для Leila
    Регистрация
    03.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    9,354
    Протокол о продаже доли и распределении размеров долей
    Не нужно такого протокола. Доля продается участником.
    Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)