простили долг - это хорошо, а что делать с кредиторкой в балансе?

[kich]

Помогите понять порядок налогообложения следующей ситуации.
Руководствуясь Письмом Минфина от 11.10.2011 N 03-03-06/1/652, в котором разъясняется, что денежные средства, полученные российской организацией от своего учредителя - физического лица, владеющего 100-процентной долей в этой организации, по договору займа, в случае если обязательство по договору было впоследствии прекращено прощением долга, не учитываются в доходах.

А точнее, Минфин подитожил в своем письме следующими строками:

...
Таким образом, денежные средства, полученные российской организацией от своего учредителя - физического лица, владеющего 100%-ной долей в этом обществе, по договору займа, в случае если обязательство по договору займа было впоследствии прекращено прощением долга, не учитываются для целей налогообложения прибыли этой организацией в соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ.

Как я понял, Минфин не против прощения долга, который принимается в данном случае как получение имущество с оговоркой на 251 статью НК. Но вот вопрос. Предположим, что долг прощен, а как же тогда кредиторская задолженность по этому долгу спишется, а точнее на каком основании. Ведь просто взять и убрать "отрицательные цифры" из баланса нельзя.
Как быть, что делать?

[Ярослав]

Но вот вопрос. Предположим, что долг прощен, а как же тогда кредиторская задолженность по этому долгу спишется, а точнее на каком основании. Ведь просто взять и убрать "отрицательные цифры" из баланса нельзя.
Как быть, что делать?

1. спишется на основании прощения долга.
2. вместо кредиторки у вас в балансе будет прибыль. Д 66(67) - К 91.1

[kich]

2. вместо кредиторки у вас в балансе будет прибыль. Д 66(67) - К 91.1

Спасибо. Хотя я не бухгалтер, но волшебство двойной записи понял.

[kich]

2. вместо кредиторки у вас в балансе будет прибыль. Д 66(67) - К 91.1

А вот еще вопрос. Если я не ошибаюсь (или просто запутался), то получается, что в данном случае кредиторка уменьшается за счет прощения долга, но не возникает ли в данном случае обязательства по включению указанной суммы в налоговую базу как дохода по причине:

пп.18 ст. 250 НК РФ Внереализационные доходы
...
18) в виде сумм кредиторской задолженности (обязательства перед кредиторами), списанной в связи с истечением срока исковой давности или по другим основаниям...

Т.е. проще говоря, налоговая база всеравно вырастит за счет внереализационных доходов?

[Аноним]

В вашем случае, внереализационного дохода, не будет - причину вы указал сами (пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ).

а вот если бы вам, например, продавец товара, за красивые глаза, простил долг, то возникла бы налоговая база.