Добрый день. Оказываем услуги по установке и сопровождению нашей программы. Сейчас заключаем договора с Казахстаном, Киргизией, Узбекистаном. Можно ли применять к ним ст. 148, пункт 1. подпункт 4? И выставлять им без НДС? Спасибо.
Добрый день. Оказываем услуги по установке и сопровождению нашей программы. Сейчас заключаем договора с Казахстаном, Киргизией, Узбекистаном. Можно ли применять к ним ст. 148, пункт 1. подпункт 4? И выставлять им без НДС? Спасибо.
Предмет договора так и звучит?услуги по установке и сопровождению нашей программы
Договора отдельно на лицензию и сопровождению на год и каждый год подписывается новый на сопровождение. Правильно ли мы для того и другого для этих клиентов (Казахстан, Узбекинтан,Киргизия) применяем ст.148. Для других клиентов при дог. на лицензию мы применяем ст. 149
Здесь 4-1-148-НК.Договора отдельно на лицензию
А вот здесь все же от точных формулировок зависит. Сопровождение можно сформулировать как консультационные услуги и налогообложение будет разное.сопровождению
А чем различаюся формулировки кнсультац. слуги и сопровожние? Мы пшем сопроождение и ве отой же статье не облагаем НДС. А ка равильней, чтоб к нам налговоя не придиралась? Спасибо
В том, что слов "сопровождение" нет в 148 статьеСообщение от Vols
Добрый день. т.е те договор, что мы заключали а 2011году на сопровождение и не облагали НДС это не правильно?И что нам грозит? Тк договор на сопровождение у нас всего год, а в этом году плаируется больше таких договоров лучше всем писать не сопровождение, а консультации??? Спасибо.
Vols, у вас в договоре как-то описано, что именно вы делаете, называя это сопровождением?
Не могу однозначно утверждать, что не правильно вы делали, но сомнения у проверяющих может вызвать
Добрый день.Да в договоре указано : сопровождение конкретного продукта, цена за квартал такая то, оплата авансом за квартал. Все таки лучше все договоа повести как сопровождение на след. год?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием