 |
Здаствуйте. Ревизионная комиссия Думы в акте проверки у КУМИ (управл. муниципальным имуществом) отразила, что в нарушение п.1 ст.12 ФЗ "О бухгалтерском учете" не проводится инвентаризация арендуемого муниципального имущества, которое в Комитете управления муниципалн. имущества на балансе не соит.
Арендуемые отношения регулируются ГК РФ. При чем тут Закон о бухгалтерском учете?
Подскажите пожалуйста, кто сталкивался.
Арендуемое имущество должно учитываться на забалансовом счете 01, а этот счет подлежит инвентаризации
Я не люблю, когда везёт врагу...
margo46 Я возможно непонятно написала. Это имущество муниципальное. КУМИ не арендует имущество. Арендуют предприниматели. А у КУМИ оно на балансе не стоит.
Предприниматели у кого арендуют? И как к ним (владельцам) относится КУМИ?
Я не люблю, когда везёт врагу...
Комитет сдает в аренду муниципальное имущество, которое находится в Реестре муниципальной собственности в разделе Муниципальная казна..а это счет 108...так что требования ревизионной комиссии логичны..только как и наши не до конца продуманные...четко подвязывать такое имущество к учету основных средств не всегда оправданно...ладно...на вопрос в целом ответ ясен...а то тут опять пойдет дискуссия про казну...которую так никто толком и не ведет...
А это балансовый счет...Сообщение от Matany
А автор четко сказал -Так что - неувязочка, однако...
А почему тогда сдают в аренду, а еще и доход с него получают в бюджет?..неувязочка
MatanyНЕ СОГЛАСНА.опять пойдет дискуссия про казну...которую так никто толком и не ведет...
если казна стоит на балансе, то и инвентаризация казны должна быть.
те кто уполномочен вести бух.учет казны но этого не делает, соответственно нарушает и бюджетную инструкцию и 129-ФЗ
кто ж спорит...инвентаризация казны должна быть..но со своей спецификой....а имущетво, переданное в аренду, не перестает быть муниципальным/государственным
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием