Вы почитайте процесс ликвидации, убедитесь, что объявление о ликвидации в СМИ печатается обязательно, без этого не появиться запись в ЕГРЮЛ о начале ликвидации. Только СМИ это специфическое, а именно "Вестник госрегистрации", а вот уведомлять специально кредиторов обязанности нет. Кстати, если с момента появления объявления в "Вестнике.." прошло 2 месяца, то может вы уже опоздали, там уже счет идет на дни.Сообщение от Урманов1962
Есть же.
Гражданский кодекс РФ (Часть 1) | Статья 63. Порядок ликвидации юридического лица
Статья 63. Порядок ликвидации юридического лица
1. Ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.
Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.
Ну допустим приняла...
Ну не выявила, вот и не уведомила. Исходя из текста статьи действительно:
если в вестнике нет объявления-налоговая не закроет.
Они ликвидатор обязан подтвердить. Не подтвердит- не закроют, закроют-можно добиваться отмены ликвидации (в связи с нарушением порядка) с заявлением на инспектора, подложно подтвердит - то же самое, только заявление на ликвидатора.
Лишь бы налоговая "случайно" не уничтожила дело налогоплательщика сразу после ликвидации (встречался мне и такой ухарь)...впрочем, в Вашем случае, это непринципиально и восстановимо.
Но в вестник-то он дал,скорее всего((
согласен,что называется "должен,но не обязан" - аргумент в суде тухлый, практика сложилась так,что факт отсутствия уведомления недостаточен для отмены ликвидации.
Обеспечительные меры завясят от того, что в результате достичь желаете и сможете доказать необходимость конкретных мер в суде.
Есть такое основание как неосновательное обогащение.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
