×
Показано с 1 по 4 из 4
  1. Клерк Аватар для looking
    Регистрация
    04.01.2005
    Сообщений
    1,111

    Использование счёта 97 в 2011г.

    Доброго времени суток!
    Мы занимаемся строительством и в 2011г. использовали сч.БУ 97. Насколько это вступает в конфликт с законодательством? Возможно стоит пока не закрыт год отказаться от счёта 97? А если не отказываться, то как правильно зафиксировать, то что мы вели учёт на 97 счёте - достаточно прописать в учётной политике?
    Можно-ли продолжать вести учёт на 97 счёте в 2012 году, или-же стоит отказаться от него? Если отказываться. то какой счёт использовать?
    А как обстоят дела с 97 счётом на Вашем предприятии?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Счет 97 никто не отменял.

  3. Клерк
    Регистрация
    08.06.2011
    Сообщений
    90
    Равно как и п.19 ПБУ 10/99:


    "19. Расходы признаются в отчете о прибылях и убытках:
    с учетом связи между произведенными расходами и поступлениями (соответствие доходов и расходов);
    путем их обоснованного распределения между отчетными периодами, когда расходы обуславливают получение доходов в течение нескольких отчетных периодов и когда связь между доходами и расходами не может быть определена четко или определяется косвенным путем;
    по расходам, признанным в отчетном периоде, когда по ним становится определенным неполучение экономических выгод (доходов) или поступление активов;
    независимо от того, как они принимаются для целей расчета налогооблагаемой базы;
    когда возникают обязательства, не обусловленные признанием соответствующих активов."

    Во избежание споров я включил перечень расходов, подлежащих учёту на счёте 97, в учётную политику, а также порядок их распределения по каждой группе расходов.

  4. Клерк
    Регистрация
    08.06.2011
    Сообщений
    90
    То, что в ПВБУиБО изменили формулировку п.65, убрали словосочетание "расходы будущих периодов" и чёткое указание на обязательный порядок их учёта и заменили на более осторожную и общую фразу, а из отчётности исключили строку "Расходы будущих периодов", не свидетельствует однозначно о том, что этот вариант учёта более не применяется. Вести учёт РБП на счетах учёта активов иногда вообще не получится - большая часть таких расходов относится к общехозяйственным (счёт 26), а по ним переходящего остатка на следующий месяц быть не может. В этом случае всё равно нужен промежуточный счёт.

    Правда, лучше иметь в виду, что в МСФО нет такого объекта учёта, как расходы будущих периодов, и расходы, как правило (за исключением амортизации), признаются полностью в момент их образования. Эти изменения, скорее всего, направлены на сближение с МСФО, и рано или поздно нас приведут к такому варианту учёта. Вот только пока что чёткого указания на такой порядок учёта нет, только эти робкие шажки.
    Последний раз редактировалось SkullLaugh; 12.01.2012 в 11:35.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)