Суть дела. В 2007-2008 гг была проведена совместная (ИФНС и УВД) ВНП Общества. Был составлен акт и решение по ВНП - доначисления НДС и НП по взаимоотношениям с 6 контрагентами). Параллельно это же УВД возбудило уголовное дело против дира Общества, вменив ему неуплату НДС за 2004-2006г.г. (НДС по взаимоотношениям с 2 из 6 контрагентов). В обвинительном заключении в перечне материалов, прилагаемых к обвинзаку указан акт ВНП, книги покупок-продаж за 2004-2006г.г. и др..). Дир был осужден в 2008г., в приговоре - "дир ООО XXX в период 2004-2006 совершил уклонение от уплаты налогов в сумме..." приговорен.
Параллельно, в период 2008-2011 Общество, уплатив недоимки по налогам, связанным с двумя контрагентами, судилось с инспекцией в арбитраже по налогам (НДС и НП), связанным с оставшимися 4 контрагентами. В 2011 году Арбитраж удовлетворил иск Общества частично - налоги, связанные с ТМЦ, приобретавшихся у 4 контраген - тов, признаны АС в пользу Общества. А налоги, связанные с работами, приобретенными Обществом у этих же 4 контрагентов, признаны АС в пользу инспекции. Сумма налогов, которые не в пользу Общества более 10 млн.
Вопрос: Может ли быть привлечен дир к уголовной ответственности за неуплату налогов за период 2004-2006 по оставшимся 4 контрагентам? В соответствии со ст.50 КРФ лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности за одно и тоже преступление. Но является ли в данном случае преступление, за которое дира осудили в 2008 году и преступление, которое возможно и будет доказано после решения АС, одним и тем же преступлением?
Или такой вопрос - приговор 2008 года в отношении дира является преюдицией в данном случае в отношении дира по налоговым взаимоотношениям за период 2004-2006гг?
Возможно есть какие то разъяснения по таким вопросам?
Заранее всем спасибо.
Ответить с цитированием