Добрый день.
ООО (Москва) состоит из двух участников. Распределение долей 56.25 и 43.75.
УК - 10.000 рублей.
Необходимо ввести третьего участника, увеличить УК до 500.000 руб. При этом распределение долей хотелось бы сделать - 51, 25 (соответственно между двумя старыми), 24 (у нового).
Возможно ли это сделать за один этап?
Какие документы подготовить для Налоговой?
http://forum.klerk.ru/showthread.php...F7%E5%ED%E8%E5
Ничего не изменилось с того времени в законодательстве? Можно по этой схеме работать?
Нужно сдавать нов.ред. (или изм. в устав) в 2 экз.Сообщение от LeitGeo
Запрос соотв. ненужен, один экз. вернут зарегистрированный вместе со всеми док-тами.
ПыСы:Увеличение за счет вклада третьего лица и доп. вкладов участников? тогда можно за раз.
По другому - в два этапа.
Последний раз редактировалось sarakot; 15.01.2012 в 21:21.
Да.
В форме 14001 заполняется лист С? Ведь в форме 13001 подаются сведения о изменении УК.
нет
Итак, если я все правильно понял, в налоговую я несу:
1. Заявление от нового участника о намерении вступить в ООО с указанием величины вклада.
2. Протокол, в котором:
а. решение о приеме третьего участника
б. увеличение УК за счет доп. вкладов старых участников и вклада нового участника (с детальным описанием сумм и долей).
в. утверждение новой редакции устава.
3. Форма 14001 с участниками (изменения по двум старым и возникновение прав на долю у нового).
4. Форма 13001 с данными по уставному капиталу.
5. Новый устав (2 экземпляра).
6. Подтверждение из банка о внесении денег.
7. Гос. пошлина.
ПС Или заявление от нового участника - это внутренний документ и налоговикам он не нужен?
Заявление от нового нужно, я бы добавил заявления от старых об изменении долей и подведение итогов увеличения УК (поскольку увеличение не только за счет вклада третьего лица, но и за счет внесения доп.вкладов участников).
sarakot, большое спасибо за ответы.
Возник ещё один вопрос в части внесения изменений в Устав.
Регистрировали фирму "знающие" люди и прописали нам в дополнительные виды эк. деятельности кучу работ, которые и рядом не стояли с основным ВЭД. Ну, ни к чему нам при основной деятельности 74.20.3 (топ.-геодезическая деятельность), параллельно заниматься оптовой продажей животных, содержать рестрораны и кафе, иметь гостиницы и т. п.
Очень некрасиво выглядит, когда отдаем уч. документы потенциальному заказчику. Вообщем решили облагородить и выкинуть большую часть и внести новые ВЭД.
Вопрос в следующем, в уставе обязательно ли точное и полное соответствие названий ВЭД в разделе "Предмет деятельности Общества", как в классификаторе, или же можно красивыми словами расписать то же самое, не придерживаясь точной формулировки?
Последний раз редактировалось LeitGeo; 17.01.2012 в 12:58.
можно красивыми словами расписать то же самое, не придерживаясь точной формулировки
Аллигатор всегда действует инстинктивно и поэтому не может совершить ошибку. Он всегда поступает правильно. Иногда кажется, будто он ошибся, но это лишь потому, что он оказался в ситуации, где от его действий уже ничего не зависит.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием