×
Показано с 1 по 12 из 12
  1. Клерк
    Регистрация
    04.05.2011
    Сообщений
    35

    Признание договора о продаже доли в ООО действительным через арбитражный суд

    Здравствуйте!
    Требуется помощь в такой непростой ситуации.
    Есть два участника ООО, у каждого по 50%.
    Между участниками сейчас идет конфликт, так как один из участников с долей 50% (он же директор) передал все активы ООО другой фирме со своим 100% участием. Заявление подано в милицию решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

    Полтора года назад между участниками была встреча на которой директор заставил угрозами второго участника подписать договор о продаже ему своей 50% доли по номинальной стоимости 25 000 рублей. Договор был подписан, но никто не поехал к нотариусу и никаких денег никто не получал, так как реальной воли к заключению такого договора у второго участника не было. И сейчас директор подал в арбитражный суд о признании сделки действительной и внесении изменений в ЕГРЮЛ. В качестве подтверждения оплаты они изготовили Расходный Кассовый Ордер от фирмы, доля в которой и является предметом спора.

    Вот и основной вопрос - может ли расходный кассовый ордер признаться судом документом, подтверждающим оплату доли между физ лицами? Ведь для этого необходим акт о передаче денег или расписка? В том РКО написано просто что сумма выдана из кассы тому-то в качестве оплаты за долю причем подписи человека которому деньги якобы переданы естесвенно нет! Может быть есть постановления ВАС где четко написано какой документ может быть подтверждением оплаты между физиками?

    Спасибо!
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    26.07.2011
    Адрес
    Восточная Сибирь
    Сообщений
    1,155
    Цитата Сообщение от user083405 Посмотреть сообщение
    Заявление подано в милицию решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
    Ничего там не решается! И причем здесь милиция???
    Цитата Сообщение от user083405 Посмотреть сообщение
    директор подал в арбитражный суд о признании сделки действительной
    А что, кто-то оспорил сделку? Что-то понапутано все...
    Цитата Сообщение от user083405 Посмотреть сообщение
    подал в арбитражный суд
    №дела скиньте

  3. Клерк
    Регистрация
    04.05.2011
    Сообщений
    35
    Цитата Сообщение от юрфинанс Посмотреть сообщение
    Ничего там не решается! И причем здесь милиция???
    №дела скиньте
    Ну в полицию подано заявление, причем при осуществлении той сделки директор подделал подпись второго участника.
    Сделку никто не оспаривал, так как по сути она не была заключена, просто был подписан договор и по нему не было никаких денежных оплат.
    Номер дела А40-17014/2012

  4. Клерк
    Регистрация
    26.07.2011
    Адрес
    Восточная Сибирь
    Сообщений
    1,155
    Цитата Сообщение от user083405 Посмотреть сообщение
    Номер дела А40-17014/2012
    На сайте еще нету
    Цитата Сообщение от user083405 Посмотреть сообщение
    при осуществлении той сделки директор подделал подпись второго участника.
    Цитата Сообщение от user083405 Посмотреть сообщение
    директор заставил угрозами второго участника подписать договор
    Где истина?

  5. Клерк
    Регистрация
    24.09.2007
    Сообщений
    1,107
    Цитата Сообщение от юрфинанс Посмотреть сообщение
    Ничего там не решается! И причем здесь милиция???
    При том, что оттуда можно документы, интересные для стороны получить. УД возбудить реально, только для этого надо железные доки об угрозах, о подделке и пр, иначе отпишутся фразой "усматривается гражданско-правовой спор". Описанный Вами РКО вряд ли будет рассматриваться как допустимое доказательство.

  6. Клерк
    Регистрация
    26.07.2011
    Адрес
    Восточная Сибирь
    Сообщений
    1,155
    Цитата Сообщение от Akilah Посмотреть сообщение
    о подделке
    Ага, менты за свой счет почерковедческую экспертизу сделают

  7. Клерк
    Регистрация
    24.09.2007
    Сообщений
    1,107
    Юрфинанс, учите матчасть, а заодно читайте УПК. Экспертиза проводится в рамках возбужденного УД. Когда УД нет, тогда нет и экспертизы, следовательно ни за свой, ни за чужой полиция экспертизу назначать не будет. Я писала о возможности возбуждения УД при наличии достаточных к тому оснований (внимание!) ДО ВОЗБУЖДЕНИЯ УД. У заявителя при наличии достаточного к этому интереса есть и другие возможности.

  8. Клерк
    Регистрация
    26.07.2011
    Адрес
    Восточная Сибирь
    Сообщений
    1,155
    Akilah, учите реалии жизни, а заодно попробуйте возбудить УД поп подобным обстоятельствам

  9. Клерк
    Регистрация
    24.09.2007
    Сообщений
    1,107
    Юрфинанс, не хочется переходить на личности, просто намекну, что Вы слегка заблуждаетесь относительно моих сведений о реалиях.

  10. Клерк
    Регистрация
    04.05.2011
    Сообщений
    35
    Спасибо за ответы!!
    Получается, что РКО никак не может свидетельствовать о передаче денег одним физиком другому. По идее РКО может выдавать только организация или ИП и к данному спору отношения иметь не может. Единственное чего стоит опасаться - если они договорились с судом и он зачтет этот документ. Все равно ведь можно будет оспорить такую очевидную вещь...

  11. Клерк
    Регистрация
    26.07.2011
    Адрес
    Восточная Сибирь
    Сообщений
    1,155
    user083405, Вы определитесь, что у Вас происходит:
    Цитата Сообщение от user083405 Посмотреть сообщение
    изготовили Расходный Кассовый Ордер от фирмы
    или РКО один физик выписал другому?

  12. Клерк
    Регистрация
    04.05.2011
    Сообщений
    35
    Цитата Сообщение от юрфинанс Посмотреть сообщение
    или РКО один физик выписал другому?
    Там просто РКО стандартной формы от ООО, что физику выданы денежные средства и все. Странно как они все это увязали

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)