Возникла следующая относительно типичная ситуация.
Больше года назад зарегистрировали маленькое ЗАО на 3-х акционеров с уставным капиталом 12 000,00 рублей. Уставный капитал разделён поровну, по 4 000,00 рублей. Не прошло и месяца, как один из акционеров погиб, во избежание в будущем возможного дележа бизнеса с наследниками погибшего акционера фирму пока оставили лежать. Два акционера оплатили свои доли уставного капитала, получается более 50% - можно работать.
Реестродержателем является само ЗАО, разобрались вроде с Правилами ведения реестра, сформировали - ведём. Лежит это ЗАО себе, есть почти не просит, какие-то подсобные копейки через него проходят.
Прошёл год. Наследники долю на наследство не заявили. В связи с неоплатой акций погибшим акционером оформили по реестру переход его доли обществу (п.1 ст.34 №208-ФЗ от 26.12.1995г.). Эти неоплаченные акции оставшиеся 2 акционера готовы выкупить поровну.
А теперь, внимание, вопрос!
1) По какой стоимости и 2) какими документами оформить реализацию неоплаченных акций от ЗАО акционерам?
Как следует из той же ст.34 №208-ФЗ от 26.12.1995г. (если я правильно её читаю), нужно составить решение совета директоров (в моём случае с учётом п.4 ст.77 этого же закона - общего собрания акционеров), в котором определить цену реализации не ниже рыночной стоимости. Ну и потом, наверное, договора продажи акций между обществом и каждым акционером.
А как установить эту самую рыночную стоимость? Привлечение оценщика в данном случае, как я понял, не требуется в обязательном порядке, да и не хотелось бы - незачем деньги тратить. Тем более что случаев, в которых оценка рыночной стоимости акций не требует привлечения оценщика, достаточно, и должны быть отработаны механизмы оценки.
Кто может подсказать, как наиболее обоснованно (в правовом смысле) рассчитать рыночную стоимость? Приводятся разные подходы - доходный, сравнительный, затратный, по стоимости чистых активов и т.д. и т.п. - но на практике непонятно, какой из них на практике считается юридически обоснованным, а какой применяется только как экономический механизм и с юридической практикой в области акционерного права ничего общего не имеет.
Времени копаться в этом вопросе не было, почему-то казалось, что нужно будет привязываться к чистым активам, поэтому специально под конец года свёлся на минимальную прибыль. А вот теперь пора бы уже решить и разобраться...
Буду крайне рад ссылкам на нормативные акты и арбитражную практику!
Ответить с цитированием
Сообщение от Magirus
