×
Страница 1 из 14 1234511 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 419
  1. Клерк Аватар для BOOKMAN
    Регистрация
    20.08.2009
    Сообщений
    327

    выставление счет-фактуры экспедитором согласно ПП 1137

    В связи с близящимся вступлением в силу ПП №1137 "О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по НДС" у меня возник следующий вопрос:
    правильно ли я понял, что с 24 января 2012 экспедитор, работающий по агентской схеме (от своего имени,но с условием возмещения понесенных затрат заказчиком)теперь:
    1) выставляет счет-фактуру покупателю (заказчику услуг) только той датой, которая указа в счет-фактуре перевозчика
    2) в своей счет-фактуре указывает в графе "Продавец" - перевозчика, и в графе "Адрес" и "ИНН/КПП продавца" - соответственно адрес и ИНН перевозчика ?
    Просто раньше я выставлял счет-фактуру тем же кварталом, что и дата счет-фактуры перевозчика, но конкретно к дню не удавалось привязаться, а вграфе"Продавец" указывал себя.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для BOOKMAN
    Регистрация
    20.08.2009
    Сообщений
    327
    Извиняюсь за поднятие темы, но завтра уже 24 января - никто из заказчиков не знает устроит ли их такой вариант оформления счета-фактуры от экспедитора (в графе Продавец - наименование перевозчика, а не экспедитора, хотя договор заключен от имени именно экспедитора). Может есть какие нибудь комментарии по этому поводу?

  3. Клерк
    Регистрация
    18.01.2012
    Сообщений
    18
    добрый день.Мы тоже являемся экспедиторами,не представляем как выставалять теперь счета-фактуры , т.к.перевозчиков несколько,получается что на каждый перевыставляемый документ выставлять отдельную фактуру и клиенту будем предьявлять минимум три счет-фактуры???Ждем разьяснений ,,,

  4. Клерк Аватар для _Tatyana_
    Регистрация
    31.01.2006
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    92
    Аналогичная проблема! У нас по каждой сделке может быть входящими 5-10 сч.ф продавцов, сейчас группируем в 1 сч.ф и клиенту выставляем. Это просто нереально работать как предлагает правительство! А как под это учет строить вообще при огромном количестве клиентов и обороте!? Злости нехватает...

  5. Клерк Аватар для KocmosMars
    Регистрация
    22.05.2008
    Сообщений
    2,339
    Аналогичная проблема! У нас по каждой сделке может быть входящими 5-10 сч.ф продавцов, сейчас группируем в 1 сч.ф и клиенту выставляем. Это просто нереально работать
    Вы агенты заказчика или перевозчика?

  6. Клерк Аватар для _Tatyana_
    Регистрация
    31.01.2006
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    92
    Цитата Сообщение от KocmosMars Посмотреть сообщение
    Вы агенты заказчика или перевозчика?
    заказчика

  7. Клерк Аватар для KocmosMars
    Регистрация
    22.05.2008
    Сообщений
    2,339
    заказчика
    Да придется тогда сф на каждую перевозку и обязательно в графе покупатель наименование перевозчикаю я так понял. дурдом.

  8. Клерк Аватар для _Tatyana_
    Регистрация
    31.01.2006
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    92
    Цитата Сообщение от KocmosMars Посмотреть сообщение
    дурдом.
    да просто нет слов!
    не в графе покупатель, а в графе продавец мне надо как-то умудриться указать перевозчика, либо хранителя грузов и т.д.!!! а подписывать этот документ мой директор должен, это нормально вообще? а акт оказанных услуг от чьего имени делать и как вообще всю эту дебильную процедуру в 1с оформить!? Выходит, что клиент (принципал) платит мне, а сч/ф штук 50 получает от кого угодно....здорово придумали вообще

  9. Клерк Аватар для KocmosMars
    Регистрация
    22.05.2008
    Сообщений
    2,339
    Цитата Сообщение от _Tatyana_ Посмотреть сообщение
    да просто нет слов!
    не в графе покупатель, а в графе продавец мне надо как-то умудриться указать перевозчика, либо хранителя грузов и т.д.!!! а подписывать этот документ мой директор должен, это нормально вообще? а акт оказанных услуг от чьего имени делать и как вообще всю эту дебильную процедуру в 1с оформить!? Выходит, что клиент (принципал) платит мне, а сч/ф штук 50 получает от кого угодно....здорово придумали вообще
    А если это контора еще и "ромашка". Так у вашего заказчика НДС снимут еще наверно. И он Вам за это спасибо не скажет.

  10. Клерк Аватар для _Tatyana_
    Регистрация
    31.01.2006
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    92
    Цитата Сообщение от KocmosMars Посмотреть сообщение
    А если это контора еще и "ромашка". Так у вашего заказчика НДС снимут еще наверно. И он Вам за это спасибо не скажет.
    так это вполне может быть...
    короче увольняюсь и пойду работать парикмахером)))))))))))))))

  11. Клерк Аватар для KocmosMars
    Регистрация
    22.05.2008
    Сообщений
    2,339
    так это вполне может быть...
    Для это и сделали. Может оно и к лучшему? А то заказчики привыкли за счет экспедиторов делать без НДС-е операции НДС-ми.

  12. Клерк Аватар для _Tatyana_
    Регистрация
    31.01.2006
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    92
    Цитата Сообщение от KocmosMars Посмотреть сообщение
    Для это и сделали. Может оно и к лучшему? А то заказчики привыкли за счет экспедиторов делать без НДС-е операции НДС-ми.
    почему? не пойму логики
    им как раз к вычету с нашей помощью не идет НДС, т.к. работаем как агенты и перевыставляем расходы без НДС ные

  13. Клерк Аватар для KocmosMars
    Регистрация
    22.05.2008
    Сообщений
    2,339
    почему? не пойму логики
    им как раз к вычету с нашей помощью не идет НДС, т.к. работаем как агенты и перевыставляем расходы без НДС ные
    Ну если без НДС-е то тогда все ок. Не все заказчики хотят видеть расходы без НДС. В основном требование что бы все с нДС.

  14. Клерк Аватар для _Tatyana_
    Регистрация
    31.01.2006
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    92
    Цитата Сообщение от KocmosMars Посмотреть сообщение
    Ну если без НДС-е то тогда все ок. Не все заказчики хотят видеть расходы без НДС. В основном требование что бы все с нДС.
    так у нас наоборот! я бы и готова перейти на "котловой" метод, так заказчики не хотят!!

  15. Клерк Аватар для KocmosMars
    Регистрация
    22.05.2008
    Сообщений
    2,339
    так у нас наоборот! я бы и готова перейти на "котловой" метод, так заказчики не хотят!!
    Какой хороший заказчик. Грех вам на него жаловаться.. Зачем вам котловой метод? Лишний риск только.

    А если вым перевозчик выполняет перевозку без ндс. То он вым сф и не высталяет, естественно вым и заказчику нечего перевыставлять, а сф на свое агентское вознагрождение от себя делайте.
    Последний раз редактировалось KocmosMars; 24.01.2012 в 11:15.

  16. Клерк Аватар для _Tatyana_
    Регистрация
    31.01.2006
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    92
    Цитата Сообщение от KocmosMars Посмотреть сообщение
    То он вым сф и не высталяет
    ну да. Так я не отдам же заказчику счет и акт на меня выставленные?
    с виду все просто, но дело в том, что по 1 сделке очень большой объем документов от разных поставщиков и НДС-ных и без и с 0%! Это ж как надо учет наладить, чтобы и сч/ф отследить и перевыставить каждую по новым правилам, и с платежами не запутаться, еще и номера платежек в перевыставленной сч.ф я должна свои указывать!
    да вообще бред, голова уже болит....что делать незнаю

  17. Клерк Аватар для KocmosMars
    Регистрация
    22.05.2008
    Сообщений
    2,339
    ну да. Так я не отдам же заказчику счет и акт на меня выставленные?
    с виду все просто, но дело в том, что по 1 сделке очень большой объем документов от разных поставщиков и НДС-ных и без и с 0%! Это ж как надо учет наладить, чтобы и сч/ф отследить и перевыставить каждую по новым правилам, и с платежами не запутаться, еще и номера платежек в перевыставленной сч.ф я должна свои указывать!
    да вообще бред, голова уже болит....что делать незнаю
    Подождать разъяснений надо. мож че нового скажут.

  18. Клерк Аватар для _Tatyana_
    Регистрация
    31.01.2006
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    92
    Цитата Сообщение от KocmosMars Посмотреть сообщение
    Подождать разъяснений надо. мож че нового скажут.
    только на это и надежда...деятели блин

  19. Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    А работа по договору транспортной экспедиции, но без разделения возмещаемых затрат и вознаграждения не подходит? Ваши заказчики желают знать цену каждой услуги, приобретаемой вами у третьих лиц?

  20. Клерк Аватар для _Tatyana_
    Регистрация
    31.01.2006
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    92
    Цитата Сообщение от Тоня Посмотреть сообщение
    А работа по договору транспортной экспедиции, но без разделения возмещаемых затрат и вознаграждения не подходит? Ваши заказчики желают знать цену каждой услуги, приобретаемой вами у третьих лиц?
    это и называется так называемый "котловой" метод. В этом случае я всю сделку должна обложить НДС. Но весомая составляющая как правило, это фрахт и обслуживание импортного товара, при которых входящего НДСа нет. Это можно избежать, заключив конкретно договор трансп - экспедиции и применять ставку 0% ко всей услуге. Но на сегодняшний день, мы используем смешанный договор, составленный на весь спектр оказываемых услуг, так сказать универсальный. Придется всю систему менять и переоформлять договора...

  21. Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    В этом случае я всю сделку должна обложить НДС
    Это если вы следуете позиции налоговиков. Я следовала исключительно позиции (абсолютно единообразной) судов, не выделяла вознаграждение, определяя налоговую базу и подтверждая ставку 0% по 156-НК только в части вознаграждения экспедитора. Хотя, конечно, надо видеть договоры.

  22. Клерк Аватар для BOOKMAN
    Регистрация
    20.08.2009
    Сообщений
    327
    Котловый метод не всегда выгоден, так как получается в учете и отчетности выручка на порядок больше, чем по агентской схеме. Ну а раз выручка больше, то по налоговым критериям должны быть и налоги больше, в частности у меня при агентской схеме НДСный процент к вычету не более 60%, а если применять "котловый" метод - то более 90%.

  23. Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    так как получается в учете и отчетности выручка на порядок больше,
    Я выручку (налоговую базу) определяла только в части вознаграждения. Видимо сие называется котловым методом

  24. Клерк Аватар для BOOKMAN
    Регистрация
    20.08.2009
    Сообщений
    327
    котловый - это когда все вместе, без выделения вознаграждения

  25. Клерк Аватар для KocmosMars
    Регистрация
    22.05.2008
    Сообщений
    2,339
    а в новой счет-фактуры если ед измерения рейс-кокой код ставить?

  26. Клерк Аватар для KocmosMars
    Регистрация
    22.05.2008
    Сообщений
    2,339
    какой

  27. Клерк Аватар для BOOKMAN
    Регистрация
    20.08.2009
    Сообщений
    327
    прочерк

  28. Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    котловый - это когда все вместе, без выделения вознаграждения
    А когда не все вместе, но и без выделения вознаграждения отдельной строкой это какой метод?
    если ед измерения рейс-кокой код ставить?
    Прочерк. Если такой единицы нет в ОКЕИ.

  29. Клерк Аватар для BOOKMAN
    Регистрация
    20.08.2009
    Сообщений
    327
    [QUOTE=Тоня;53573865]А когда не все вместе, но и без выделения вознаграждения отдельной строкой это какой метод?

    у меня в договоре прописано, что экспедитор действует от своего имени, за счет заказчика, заказчик возмещает понесенные затраты экспедитора связанные с привлечением третьих лиц, экспедитор выделяет свое вознаграждение в расчетных документах, которое определяется как разница между согласованной ставкой и затратами экспедитора.

  30. Клерк Аватар для KocmosMars
    Регистрация
    22.05.2008
    Сообщений
    2,339
    А если я агент перевозчика котрый работает с НДС. Он мне сф выставляет кого покупателем указывает? меня или заказчика? А мне как сф выставлять в таком случае?

Страница 1 из 14 1234511 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)