×
Показано с 1 по 26 из 26
  1. Анонимочка24
    Гость

    Не в срок по вине почты...(

    Добрый день, подскажите, пж-та, по нашей ситуации. Секретарь принесла на почту отчетность 20.10.11, с описью списком. (Расчеты с почтой у нас по безналу, поэтому квитанции нет). Она оставила письмо с описью оператору не дожидаясь обработки и отметки почты (видимо, понадеялась, что проблем не будет, но раньше так и было). В итоге, почта поставила везде отметки 21.10.11. Заметили это только после того, как вызвали нас в налоговую по вопросу просрочки отчетности. Не пошли, т к. идти не с чем, (слова к делу не пришьешь). Сделали запрос в почтовое отделение с описанием ситуации и просьбой дать разъяснение для налоговой. Пока тишина. Но думаю, что отпишутся не в нашу пользу, да и доказательств нет.Что посоветуете?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для titova-tlt
    Регистрация
    06.12.2010
    Сообщений
    558
    уволить секретаршу, и не полагаться на случай

  3. Аноним
    Гость
    Зря понадеялись...у вас просрочка,
    надо было бы что бы хоть на описи шлепнули штамп об отправке..

  4. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от titova-tlt Посмотреть сообщение
    уволить секретаршу, и не полагаться на случай
    Знала бы, тогда бы уволила, но факт уже налицо. Теперь -то что посоветуете?

  5. Клерк Аватар для alabama-32
    Регистрация
    01.11.2010
    Адрес
    г.Балаково
    Сообщений
    703
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Знала бы, тогда бы уволила, но факт уже налицо. Теперь -то что посоветуете?
    ничего уже не сделаете, сколько отчетов она отнесла по описи? прикидывайте сумму штрафа, удерживайте с виновного лица, а вот увольнять или нет?? вам решать.

  6. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Зря понадеялись...у вас просрочка,
    надо было бы что бы хоть на описи шлепнули штамп об отправке..
    Думаю, что теперь уже вряд ли...

  7. Аноним
    Гость
    Кстати, был у нас случай, когда нас налоговая тоже хотела оштрафовать, но неправомерно, тк опись была, был косяк налоговиков,
    так вот почта не давала нам никаких подтверждений/пояснений устных/письменных,
    а только по запросу суда... когда запросил только тогда и дали...

  8. Бухгалтер
    Регистрация
    22.07.2008
    Адрес
    Мурманская область
    Сообщений
    116
    Почта пусть напишет официальное письмо, что документы были фактически приняты 20-ого числа, но в связи с большой загруженностью операторов обработаны 21-ого.

  9. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от alabama-32 Посмотреть сообщение
    ... удерживайте с виновного лица, ...
    Да уж...
    Я б за такую "инициативу" предложил удержать с автора этого предложения.
    Учите, и чтите, в конце концов ТК.

  10. Бухгалтер Аватар для ZloiBuhgalter
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    г.Москва. р-н Выхино (для тактических ракет, точнее - не обязательно)
    Сообщений
    12,863
    Цитата Сообщение от ВераНДС Посмотреть сообщение
    Почта пусть напишет официальное письмо
    Они им надо?
    Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
    © Законы Мерфи.


  11. Георгий.В
    Гость
    Цитата Сообщение от ВераНДС Посмотреть сообщение
    но в связи с большой загруженностью операторов обработаны 21-ого.
    И что? ИФНС, действительно, законы не придумывает, а так же обязана их исполнять. Есть просрочка - она обязана выполнить закон, оштрафовать... А "операторы" - это причина, но не повод отменять действие НК...

  12. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Георгий.В Посмотреть сообщение
    ... А "операторы" - это причина, но не повод отменять действие НК...
    [censored]
    НК тут ни при чем, и он тут не нарушается.
    Оператор нарушил инструкцию. При приемке групповых РПО дата обработки и дата приема - это могут быть разные даты.
    Вина секретаря лишь в том, что не получила отметку оператора на своем экземпляре описи. Этого было бы достаточно.

  13. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Анонимочка24 Посмотреть сообщение
    Не пошли,
    А зря не пошли.
    Так вы автоматом штраф получите.
    А если бы пошли, скорее всего получили бы отсрочку на представление подтверждающих документов.

  14. Георгий.В
    Гость
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    НК тут ни при чем, и он тут не нарушается.
    Т.е. сдача отчетных деклараций с опозданием в один день не является нарушением НК? Как Вы любите писать всем подряд: учите матчасть и не пишите ч...и, если не разбираетесь...

  15. Бухгалтер Аватар для ZloiBuhgalter
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    г.Москва. р-н Выхино (для тактических ракет, точнее - не обязательно)
    Сообщений
    12,863
    Цитата Сообщение от Георгий.В Посмотреть сообщение
    Т.е. сдача отчетных деклараций с опозданием в один день не является нарушением НК?
    1. Не передёргивайте.

    2. Сдали на почту когда?
    Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
    © Законы Мерфи.


  16. Георгий.В
    Гость
    Цитата Сообщение от ZloiBuhgalter Посмотреть сообщение
    2. Сдали на почту когда?
    Не обо мне речь... Вопрос задавала "Анонимочка24"
    Главное не когда она "сдала" на почту (это по её посту было 20-го), а какой датой почта поставила свою круглую печать с датой. А почта поставила - 21-е. Вот 21 и считается днем сдачи соответствующих отчетов, согласно НК РФ. А это опоздание на один день и это - нарушение.
    Все остальное - это только поиски УВАЖИТЕЛЬНЫХ причин оправдания такого нарушения с помощью которых (причин) можно попробовать избежать отвественности за состоявшееся уже нарушение...

  17. Аноним
    Гость
    Скорее всего, секретарь и сдала их 21, т.к. 20 не успела...ИМХО...

  18. Георгий.В
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Скорее всего, секретарь и сдала их 21, т.к. 20 не успела...ИМХО...
    Аналгично. В моей практике такое было... И секретарь-то была умничка, но я не уточнил, что день - последний, а она не стала стоять в очереди, посчитав, что завтра с утра (до начала рабочего дня) спокойно сдаст...
    И тоже, сначала, пыталась рассказать сию сказку про "отложенный список"...
    Увы...

  19. Клерк Аватар для Сияние
    Регистрация
    16.10.2007
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    335
    Поддерживаю т.з., что штрафа не избежать и это просрочка.
    Все будет хорошо! Я узнавала!

  20. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Георгий.В Посмотреть сообщение
    Главное не когда она "сдала" на почту (это по её посту было 20-го), а какой датой почта поставила свою круглую печать с датой. ...
    Еще раз, читай почтовую инструкцию, судебную практику и не фантазируй.
    Такие ситуации, когда почта ставит штемпель следующей датой, бывают достаточно часто, и не только при групповой отправке.
    Главное - не "его величество печать", а именно факт сдачи РПО на почту, о чем прямо говорит НК. И подтвердить это можно ЛЮБЫМ доступным способом.

    Цитата Сообщение от Сияние Посмотреть сообщение
    штрафа не избежать и это просрочка.
    Неправда. И судебная практика это подтверждает.
    Я уж не говорю о том, что в очевидных случаях налоговики и до суда дела не доводят, претензии снимают.

  21. Георгий.В
    Гость
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Еще раз, читай почтовую инструкцию, судебную практику и не фантазируй.
    Во-первых, ЛЮБЫХ доступных способов... Не подворачивается, обычно...
    Во-вторых, я попросил бы не тыкать... Невместно...

  22. Клерк Аватар для Сияние
    Регистрация
    16.10.2007
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    335
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Еще раз, читай почтовую инструкцию, судебную практику и не фантазируй.
    Такие ситуации, когда почта ставит штемпель следующей датой, бывают достаточно часто, и не только при групповой отправке.
    Главное - не "его величество печать", а именно факт сдачи РПО на почту, о чем прямо говорит НК. И подтвердить это можно ЛЮБЫМ доступным способом.


    Неправда. И судебная практика это подтверждает.
    Я уж не говорю о том, что в очевидных случаях налоговики и до суда дела не доводят, претензии снимают.
    Если Вы ещё подскажете, каким образом доказать дату фактической сдачи на почту, думаю, автору это очень помогло бы
    Все будет хорошо! Я узнавала!

  23. Клерк
    Регистрация
    04.04.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    32
    Ну а как узнать доту фактической сдачи? Квитанции нет, чека тоже нет. Расчет же по безналу. Вот в конце месяца есть же документ для оплаты, когда были оказаны те или иные услуги почты - там и можно узнать про дату. Но сомневаюсь, что это будет 20-е. Штамп же 21-го.

  24. Бухгалтер Аватар для ZloiBuhgalter
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    г.Москва. р-н Выхино (для тактических ракет, точнее - не обязательно)
    Сообщений
    12,863
    Цитата Сообщение от mskryabin Посмотреть сообщение
    как узнать доту
    Доигрались....
    Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
    © Законы Мерфи.


  25. Клерк
    Регистрация
    04.04.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    32
    Ну опечатался, нельзя же быть настолько занудным...

  26. Клерк Аватар для Сияние
    Регистрация
    16.10.2007
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    335
    Цитата Сообщение от mskryabin Посмотреть сообщение
    Ну опечатался, нельзя же быть настолько занудным...


    ))) бухгалтеееерияяяя
    Все будет хорошо! Я узнавала!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)