×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. Аноним
    Гость

    ДТП-возмещение утраченного заработка???

    Всем привет! Попал в дтп 06.07.11г. и получил серьёзные травмы. Находился на больничном месяц.В момент дтп не работал, но на руках имел предварительный договор ГПХ от 01.06.11г. по которому я обязался приступить к работе 11.07.11г. Но так как был нетрудоспособный, данный договор со мной был аннулирован и на моё место взяли другого чела. Страховая РГС возместила затраты на лекарства и отказал в выплате не полученного дохода по договору ГПХ, сославшись на то,что я не предоставил справку о средней заработной плате. Но как я мог её предоставить, если ни одного дня в этой фирме не проработал? Могу ли я сейчас через суд взыскать с РГС утраченный заработок, предоставив справку о сред. зар. пл. с прежнего места работы и не полученные доходы по договору ГПХ? И могу ли я одновременно предъявить те же требования и взыскать с виновника дтп не полученные доходы по договору ГПХ, назвав их в иске, как упущенную выгоду? Или иск подавать лучше сразу и виновнику и РГС вместе?
    Всем за ответы заранее огромное спасибо!
    Поделиться с друзьями

  2. правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    справки по СЗП по ДГПХ в природе не существует
    кто ищет, тот...

  3. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Storn Посмотреть сообщение
    справки по СЗП по ДГПХ в природе не существует
    да, я понимаю. т.е. я сейчас могу подать иск виновнику дтп о возмещение мне затрат на лекарства, упущенную выгоду по ДГПХ, неполученный доход по справке о средней з/п с прежнего места работы, где я работал по труд.книж. до дтп,лечение шрамов на моем лице по справке о стоимости лечения,выданной ЛПУ, моральный вред?
    А страховой предъявить не упущенную выгоду (я думаю,что со страховой упущенная выгода не пройдёт на основании пп. "б" п. 2 ст. 6 Закона об ОСАГО (устанавливает, что упущенная выгода не является страховым риском по договору ОСАГО), а не полученный доход по ДГПХ и средний заработок по справке о з/п, моральный вред? Я могу виновнику дтп предъявлять возмещение тех расходов,которые мне уже СК оплатила?

  4. Клерк Аватар для Лёнка
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    г.Волгоград
    Сообщений
    13,476
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    на руках имел предварительный договор ГПХ от 01.06.11г.
    и в нем нет суммы?
    1.напиши текст вопроса...прочти вопрос...
    2.сам понял о чем хотел спросить?тогда жми на кнопку...

  5. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Лёнка Посмотреть сообщение
    и в нем нет суммы?
    почему нет? вознаграждение по договору составляет 15000 руб. в месяц (без дополнительного вознаграждения).

  6. Аноним
    Гость
    Всё?! Ответы закончились? Так, как лучше поступить? Подать отдельно иски к виновнику дтп (взыскание стоимости лекарств и предстоящего лечения, упущенную выгоду, моральный вред) и к СК (не полученный заработок по справке о сзп, утраченный доход по договору ГПХ, моральный вред)? Или иск виновнику дтп, а СК привлечь соответчиком, но тогда отпадает вариант упущенной выгоды...

  7. Аноним
    Гость
    СК ссылается на п.1 ст. 1086 ГК РФ (степень утраты профессиональной трудоспособности) и на п.51 Правил ОСАГО. И т.к. справки мед.эксп. о степени утраты проф. трудоспособности и справки о доходах за 12 мес. предшествующих дтп представлено не было, произвести расчет утраченного заработка не представляется возможным. Правомерно?

    Но тут написано немного по другому:
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1
    "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"

    29. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, по его желанию учитывается заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности. Следует иметь в виду, что в любом случае рассчитанный среднемесячный заработок не может быть менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (пункт 4 статьи 1086 ГК РФ).
    Приведенное положение подлежит применению как к неработающим пенсионерам, так и к другим не работающим на момент причинения вреда лицам, поскольку в пункте 4 статьи 1086 ГК РФ не содержится каких-либо ограничений по кругу субъектов в зависимости от причин отсутствия у потерпевших на момент причинения вреда постоянного заработка.
    При этом, когда по желанию потерпевшего для расчета суммы возмещения вреда учитывается обычный размер вознаграждения работника его квалификации (профессии) в данной местности и (или) величина прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, суд с целью соблюдения принципов равенства, справедливости и полного возмещения вреда вправе учесть такие величины на основании данных о заработке по однородной (одноименной) квалификации (профессии) в данной местности на день определения размера возмещения вреда.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)