 |
ЗДравствуйте, мы арендуем у нашего сотрудника автомобиль. Для того , чтобы было можно принять к расходам ремонт автомобиля, должно ли быть прописано в акте о проведенном ремонте , что заказчик - наша организация? Если там стоит - физическое лицо (собственник авто) , можно ли как-то такие расходы принять к учету для расчета налога на прибыль?
Последний раз редактировалось irarap; 24.01.2012 в 20:42.
нет.Сообщение от irarap
Почему-то я Вам верю...
Все, поняла,
спасибо.
Последний раз редактировалось irarap; 24.01.2012 в 20:47.
А что мешает? Религия? Есть договор аренды. Есть акт ремонта, в котором указан собственник транспортного средства. В чем проблема?
в котором написано что собственник сам отремонтировал свою собственность. при чем здесь организация?
Почему-то я Вам верю...
Оформление акта выполненных работ на собственника транспортного средства не прекращает действие договора аренды этого транспортного средства.
так речь то не про аренду, а про ремонт...
Почему-то я Вам верю...
Речь шла про ремонт автомобиля, находящегося в аренде. И вопрос был у том, что можно ли расходы на ремонт автомобиля, находящегося в аренде принять к учету, при условии, что акт ремонта оформлен на собственника автомобиля. Ответ: можно, т.к. автомобиль из аренды не возвращался, а акт оформлен на работника, который этим авто управляет и по чистой случайности является еще и арендодателем.
и если в договоре аренды не оговорены какие-либо специальные условия для подобного случая.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Может быть в договоре аренды вписать, что собственник может самостоятельно ремонтировать авто от своего имени, но расходы за ремонт несет арендатор?
Или как?
логичнее прописать.вопросов меньше будет.
Почему-то я Вам верю...
saigak, т.е. Да?
если прописано в договоре о обязанности ремонта арендатором и компенсации арендатором расходов на ремонт сделанный арендодателем - да.
Почему-то я Вам верю...
Тут нет "компенсации арендатором расходов на ремонт, сделанный арендодателем". Тут арендатор сделал ремонт арендованного транспортного средства, управляемого работником арендатора. Акт приемки выполненных в ходе ремонта работ был подписан работником арендатора, а не арендодателем.если прописано в договоре о обязанности ремонта арендатором и компенсации арендатором расходов на ремонт сделанный арендодателем - да.
В принципе нашу ситуацию можно и так, и так рассматривать...
Но акты подписаны физлицом (сотрудником организации и по совместительству - арендодателем). Кроме того, для ремонта он сам покупал запчасти (есть кассовый чек и расходная накладная, оформленная опять же на физлицо).
Не могу до конца понять, как все это дело оформить, чтобы не придраться было.
Обычный авансовый отчет и возмещение перерасхода.
Спасибо!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием