Основное средство менее 40 000

[Nestee]

ООО получило грант на развитие малого предпринимательства. По условиям гранта денежные средства нужно потратить на ОС (иначе -нецелевое использование). Планируется создание проката мед техники (например, костыли ,коляски), а так же бытового проката. Но многие вещи которые мы планируем закупать (большинство) стоят меньше 40 000 (например около 3000). Как быть? Есть ли возможность поставить их на ОС, чтобы не было нецелевого использования или все-таки это материалы? Ведь, как я поняла (правильно ли?) что "объект предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации либо для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование" -является основным средством. т.е. например в нашем случае коляска стоимостью 6000 -является основным средством?

[Nestee]

Где-то прочитала такую мысль, что если подобные положения в учетной политике не закреплены, имущество, соответствующее необходимым критериям, учитывают в составе основных средств независимо от его стоимости. т.е. достаточно прописать это в учетной политике?

[ZloiBuhgalter]

Любая "долгоиграющая вещь (та что может исполнять какие либо функции, т.е. к запчастям это не относится)" является ОС-ом по определению 4х критериев заложенных в ПБУ 6.

Однако, существует условие (или как его ещё называют "ПЯТЫЙ КРИТЕРИЙ"), в котором говорится о стоимости ОС (но только в применении к ним ПБУ 5 (учёт ТМЦ)). Однако, если прописать в учётной политике, что данные ОС учитываются как МПЗ, то никак уже нельзя будет учесть ОС стоимостью не более 40000р как ОС.


Замечу, налоговый учёт регламентирует учёт РАСХОДОВ и говорит об АМОРТИЗИРУЕМОМ имуществе, но никак не об ОС.

[Nestee]

т.е. прописываю это в учетной политике -и учитываю как ОС?

[ZloiBuhgalter]

и учитываю как ОС?

Что именно вы прописываете?

Либо/либо. Поступать так, что в одном случае ЭТО ОС, в другом - НЕ ОС, не получится.

Кстати, в НК, там это в любом случае НЕ АМОРТИЗИРУЕМОЕ ИМУЩЕСТВО, как бы вы не учли.

Далее, НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО, платится по данным БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЁТА, а не НАЛОГОВОГО.

У вас возникнет разница в бух. и налоговом учёте расходов. А вы помните про ПБУ 18?

[Делечка]

прописать в учётной политике, что данные ОС учитываются как МПЗ, то никак уже нельзя будет учесть ОС стоимостью не более 40000р как ОС.

т.е в УП для БУ устанавливаете меньшую стоимость отнесения к ОС, а вот в НУ в разрез с НК РФ идти нельзя: все что менее 40 тыс. списывается на расходы, все что выше 40 тыс.-ОС.

зачем надо было выигрывать этот гранд если знали, что потратите его не только на приобретение ОС?

[Nestee]

У нас УСН 6%. Главная трудность для меня была -отнести к ОС (чтобы не было нецелевого использования)

[ZloiBuhgalter]

У нас УСН 6%.

Класс.
1. Я объяснял про ОСНО.

2. УСНщики в своём разделе колупаются - http://forum.klerk.ru/forumdisplay.php?f=22

[Nestee]

Простите, не очень разобралась Спасибо вам большое за помощь! )

[Kykyryznik]

Nestee, зачем смешиваете мухи и котлеты? Целевое расходование - это одно, а бухучет это вообще другое.

[Andyko]

не надо дублировать сообщения в других разделах;
правила бухучета одинаковы при любых системах налогообложения