 |
Добрый день. Подскажите мне пожалуйста на какой счет отнести приобретение 1с 8. (Была семерка - купила восьмерку. )Раньше на 97 относили и списывали ежемесячно в расходы. Насколько я поняла на 97 сейчас ничего не вешают. Или нет? как быть? на какой счет отнести? Единовременно списать?Спасибо
По плану счетов программу 1С, на которую вы купили неисключительное право, отражают в дебет счета 97 "Расходы будущих периодов" в корреспонденции со счетами учета затрат, а затем списываются с кредита счета 97 в дебет счетов учета расходов. При этом подлежит применению п. 65 положения по ведению бухучета и отчетности № 34н, исходя из которого вы вправе самостоятельно установить срок, в течение которого расходы на приобретение программы 1С учитываются в составе текущих расходов.
Спасибо)) то есть я могу единовременно и списать расходы?
если неисключительные права даются на определенный срок, вот равномерно в течение этого срока идет списание со счета 97 на затраты. То есть зависит от условий сделки.
У нас в накладной отдельно указаны программы и отдельно– лицензия на них. На 97 вешать только лицензию или программы тоже?
стоимость же у них однаСообщение от Аноним
а какой срок у 1С (8-ка)? где искать? в документах к 1С не нашла
в налоговом учете срок можно самим определять (если не установлен в документах к 1С)? а единовременно могу списать в НУ?
списывайте единовременно на расходыа какой срок у 1С (8-ка)? где искать? в документах к 1С не нашла
в налоговом учете срок можно самим определять (если не установлен в документах к 1С)? а единовременно могу списать в НУ?
Подскажите, пожалуйста, какой счет тогда использовать при оприходовании программы 1С?
Раньше было:
97 60
А сейчас
10 60 ?
да, но пропишите это в учетной политике как вы это будете списывать и с учетом принципа равномерности списывайте
Да на 10-й? И давно у нас программы стали МПЗ?
было письмо от 1С, выкладывал его Генук. В этом письме говорилось, что рекомендованный срок использования ВСЕХ продуктов 1С составляет 2 года.
Я уже писал в самом верху, что "По плану счетов программу 1С, на которую вы купили неисключительное право, отражают в дебет счета 97 "Расходы будущих периодов", но вы, пользуясь п. 65 положения по ведению бухучета и отчетности, пропишите в своей учетной политике, которая выше рекомендаций сторонних компаний, что 1С:бухгалтерию будете списывать за один месяц равномерно. Если считаете, что я не прав, пишите какие санкции за это будут, т.к. без санкций не имеет смысла обвинять в неправильном применении норм.
Последний раз редактировалось abakumovmaxim; 08.02.2012 в 21:51.
abakumovmaxim, мы возможно не поняли друг друга, но вы серьезно предполагаете возможным учитывать программы в составе материалов?
Санкции за искажение статей бух.учета есть, но даже если б не было, то предложение несколько абсурдное
списать можно за месяц, прописав это в учетной политике, а учесть в составе статьи запасов. Даже если сделать как хочет главный бухгалтер - единовременно учесть в строке материалы - никто не обратит внимание и не будет никаких санкций в данном случае
А глупость не писать, никак?
С каких пор нематериальный объект стал учитываться в составе материальных запасов?
Зачем?А вот 11-й счет еще интереснее, и тоже сразу списать можно, потому что всё померло...
А 26/60 можно?
26/60 точно не пойдет. Надо сперва оприходовать, поставить на учет.
"А мы с вазелином!"....
Почему это? Всё в порядке вещей. Если очень хочется учесть ключ и коробку с документацией - в тетрадке учитывайте.
Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
© Законы Мерфи.
Это как раз больше всего и пойдет
Январь,спасибо.Это как раз больше всего и пойдет
на статью баланса "Запасы" это никак не повлияет, но зато как много времени отнимет у проверяющего - на целый форум. Поэтому в итоге глупым окажется тот, кто на это обращает внимание
А глупость не писать, никак?
С каких пор нематериальный объект стал учитываться в составе материальных запасов?
Влияет на правильность ведения учёта.
Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
© Законы Мерфи.
если главбуху нельзя применять этот счет (т.к. это будет не правильно), но очень хочется (т.к. санкций не будет), то можно
То есть если горит красный сигнал светофора и нельзя переходить дорогу, но очень хочется (а полиционера рядом нет и санкций не будет), то можно. Интересная логика. Но порочная.
Я - блондинка, мне можно.
нет. Если норма содержит гипотезу, диспозицию и санкцию (или вознаграждение), тогда будет стимул исполнять, а если санкции (пряника) нет, то смысла в таком нормативном регулировании нет, поскольку из-за отсутствия конструктивной части в норме смысл в ней теряется
Последний раз редактировалось abakumovmaxim; 09.02.2012 в 18:51.
А какой смысл в использовании 10-го?
в рамках пбу 5/01?
Прикол в чем? Я могу понять желание перейти на красный свет, но вот желание назвать нематериальное материальным (добавив себе до кучи лишнюю работу) мне не понятно
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
