×
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Статья
    Гость

    Статья Статья: ЕСН: сага о налоговой либерализации и глобальной профанации


    <p><a href="http://www.delo-press.ru/taxes-account/index.html" target="_blank">Налоговый учет
    для бухгалтера</a> в № 1, 2005 г.</p>
    <p>М.С. Ракова, юрисконсульт Группы компаний «Сквирел» </p>
    <p>Ни одно налоговое послабление не рекламировалось в России так,
    как снижение ставок единого социального налога. Кампания, без преувеличения,
    длилась больше двух лет. Переговоры Правительства, депутатского корпуса, Минфина,
    МНС и Минэкономразвития велись публично и были больше похожи на шоу,
    где каждая сторона старается убедить другую в необходимости снижения ставки
    ЕСН, хотя практически никто и не выступал против. Каждая сторона не преминула
    публично заявить, что после данной акции бизнес страны ждет большое облегчение
    налогового бремени, которое даст толчок для серьезного экономического роста,
    а население наконец получит заветные справки с указанием реальных
    размеров своих заработков и сможет участвовать в ипотечном
    и потребительском кредитовании. Последнее должно было повысить покупательскую
    способность населения, обороты банков по кредитованию, увеличить объемы
    продажи недвижимости, дорогостоящей бытовой техники и автомобилей. Каждая
    молодая семья должна была получить возможность, едва сформировавшись, получить
    и жилье, и бытовую технику, и автомобиль — то есть
    все блага жизни «в кредит». </p>
    <p> Однако уже сразу после появления в справочных базах Федерального закона
    от 20.07.2004 № 70-ФЗ «О внесении изменений в главу 24 части
    второй Налогового кодекса РФ, Федеральный закон «Об обязательном пенсионном
    страховании в РФ» и признании утратившими силу некоторых положений
    законодательных актов РФ», который как раз и внес соответствующие изменения
    в главу 24 «Единый социальный налог», работодателей ждало разочарование.
    Снизив ставку налога для самых маленьких зарплат с 35,6% до 26%, законодатель
    под шумок поднял ставки в регрессивной шкале ЕСН — то есть, для
    работодателей, выплачивающих средние и высокие зарплаты. Поэтому, уже
    в то время, когда власти с удовлетворением заявляли о том, что
    ими созданы все условия для вывода зарплат из тени, руководители во всех
    интернет и телеопросах заявляли о том, что для них ставки налога
    повысились и они не намерены выводить зарплаты из тени. </p>
    <p>&nbsp;</p>
    <h2>Новая регрессивная шкала ЕСН </h2>

    <p>Что же нового предложил работодателям этот закон? Прежде всего, новую
    редакцию статьи 241 НК РФ, определяющую ставки налога. Напомним, что ставка
    единого социального налога зависит от величины налоговой базы, приходящейся
    на каждого работника. Налоговая же база, по общему правилу,
    определяется как общая суммовая выплата в пользу работника и включает
    в себя все виды вознаграждений и выплат работнику в пределах
    налогового периода.
    В новой редакции статьи 241 НК РФ (п. 1) предложены другие исходные
    данные в части величины налоговой базы.

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?20024
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    04.02.2005
    Сообщений
    20
    От бухгалтера-юрисконсульту.
    В первом примере ООО "Ромашка" совершенно напрасно включила в доход Иванова оплату за курсы повышения квалификации-это ведь не получение второго образования.
    Если есть все бумажки от курсов и план-график обучения в "Ромашке", то для "Ромашки" оплата курсов-просто расход, а для Иванова- не доход!

  3. #3
    Довольная , как слон Аватар для Марфик
    Регистрация
    19.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,912
    План- график, тоже не самый важный документ.
    Пишут статьи называется....
    Последний раз редактировалось Марфик; 09.03.2005 в 09:57.

  4. #4
    Клерк Аватар для Vlad12
    Регистрация
    22.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,610
    Меня в ЕСН больше всего раздражает то , что нужно платать этот один налог в десять мест. Для меня это значит , что само государство не может разобраться с распределением денег по бюджетам. Правый карман не доверяет левому.
    И как тогда ждут доверия от налогоплательщика?
    "В этом мире нет гарантий, есть только возможности" - Дуглас Макартур

  5. #5
    в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    Статья глупая и мерзкая.
    А кому сейчас легко?!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)