×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Ведомости
    Гость

    Статья Статья: НДС: Взять и отменить

    Сергей Штогрин
    <P><strong>Разнонаправленные, иногда даже хаотичные действия отличали налоговую политику
    последних лет. Без какой-либо общей стратегии она была направлена на решение
    сиюминутных проблем. Теперь стало очевидным, что подобные налоговые новации
    не приносят ожидаемых результатов. А значит, налоговая реформа подошла к
    очередному рубежу.</strong></P>
    <P>Позитивные ожидания от снижения налоговых ставок перестают оправдываться.
    В прошлом году, например, был отменен налог с продаж и на два пункта снижена
    ставка НДС. Ожидалось, что это снижение станет стимулом для роста отечественной
    экономики, но она, к сожалению, на этот стимул никак не отреагировала. Видимо,
    нужно предпринимать что-то иное.</P>
    <P>Сейчас обсуждается идея еще большего снижения НДС. Одни предлагают снизить
    ставку с нынешних 18% до 15%, другие — до 13%. Можно предугадать, что произойдет
    в случае резкого снижения ставки НДС. Разумеется, сократятся доходы бюджета.
    Особенно чувствительным падение доходов будет в первые несколько месяцев,
    когда уплачиваться налог будет по сниженной ставке, а возмещаться и приниматься
    к зачету по старой, более высокой.</P>
    <P>Одновременно со снижением основной ставки предлагается ликвидировать льготную
    10%-ную ставку на основные продукты питания и товары для детей, что приведет
    к увеличению налога на товары первой необходимости. Надеюсь, никому не нужно
    объяснять, что цены на эти товары возрастут.</P>
    <P>Итак, в первую очередь от снижения НДС пострадают бюджет и обычные граждане.
    В обмен экономика получает дополнительный ресурс, который очень приблизительно
    можно оценить в 200-250 млрд руб. По замыслу авторов идеи снижения ставки
    НДС этот ресурс предприятия должны направить на свое развитие, модернизацию,
    что, в конечном счете, должно привести к общему росту экономики. Сбудутся
    ли в очередной раз эти ожидания? Есть большие сомнения. Один неудачный эксперимент
    в прошлом году мы уже провели.</P>
    <P>Кроме того, при столь низкой ставке существование НДС вообще теряет всякий
    смысл, поскольку затраты государства на администрирование налога становятся
    сопоставимы с поступлениями в бюджет. Сегодня государство тратит значительные
    силы и средства для сбора НДС и все равно не может решить всех проблем. К
    примеру, наиболее болезненными проблемами являются невозмещение НДС экспортерам
    и незаконное возмещение налога через различные схемы. В первом случае потери
    несут добросовестные налогоплательщики, во втором — государство. Причем плохо
    как первое, так и второе.</P>
    <P>Правительство одновременно со снижением базовой ставки НДС предлагает еще
    больше усложнить и без того чрезвычайно сложное администрирование этого налога.
    Обсуждаются экзотические проекты введения специальных НДС-счетов, создания
    единой базы счетов-фактур для тотального контроля за всеми операциями налогоплательщиков.

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?20140
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Идея-то хорошая, но режим Путина на это никогда не пойдет.

    Во-первых, отмена НДС ощутимо сокращает возможности неимоверно расплодившихся проверяльщиков издеваться над людьми. А что делать "физическим лицам, которые давно занимаются бизнесом"?
    Во-вторых, НДС - одно из очень эффективных средств не допустить появления в Росии конкурентоспособной промышленнсти. Судя по _действиям_ власти - её такое положение вполне устраивает.

    Потому номинальная ставка НДС, видимо, будет незначительно снижена, а все издевательства увеличатся.

  3. #3
    Сюда-туда
    Гость
    Идея не только хорощая, но и старая. Был раньше в СССР налог с оборота. Определенный процент от оборота (он был различный по отраслям) .Этот налог выделялся так же в платежных документах и сразу банки его зачисляли в бюджет.
    В нашей полукриминальной экономике никакие новые способы администрирования не помогут, когда заводы, фабрики полуразваленные банкроты. А все их финансовые потоки проходят в банках через "мертвые души"- фирмы-однодневки. И все ОК! Да действительно власть устраивает такое положение дел. Воровать легче. И все друг у друга на крючке. В случае чего кого-нибудь долбанут, если надо, как Ходорковского например.

  4. #4
    Рюречка
    Гость
    Очень жаль, что такие высокие посты в нашем государстве занимают люди с низким уровнем экомического образования. Если уж заместитель председателя бюджетного комитета Госдумы уверен, что база по НДС и НП совпадает.......становится грустно и понятно как принимаются законы, по которым пытаются нас заставить жить и работать. Автору не мешало бы поработать в реальном секторе экономики страны, например, в организации, где наценка составляет 5-10 %, и поплатить с оборота НП!!! А я посмотрю, как ему это понравится....

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Рюречка
    Очень жаль, что такие высокие посты в нашем государстве занимают люди с низким уровнем экомического образования. Если уж заместитель председателя бюджетного комитета Госдумы уверен, что база по НДС и НП совпадает.......становится грустно и понятно как принимаются законы, по которым пытаются нас заставить жить и работать. Автору не мешало бы поработать в реальном секторе экономики страны, например, в организации, где наценка составляет 5-10 %, и поплатить с оборота НП!!! А я посмотрю, как ему это понравится....
    База по НДС и НП ПОЧТИ совпадает, как и указал автор статьи...
    ИМХО, отмена НДС и введение налога с оборота ДЕЙСТВИТЕЛЬНО упростили бы и затраты на администрирование, и повысили бы собираемость такого налога.... Ведь при наценке в 5-10% и ставке НДС 18% реально Вы заплатите НДС с этих 5-10%, т.е. в размере 0.9-1.8% от стоимости вашего товара... так что есть смысл ввести налог с оборота в размере 1-3% в зависимости от сектора экономики и упростить жизнь всем.

  6. #6
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от Рюречка
    Автору не мешало бы поработать в реальном секторе экономики страны, например, в организации, где наценка составляет 5-10 %, и поплатить с оборота НП!!! А я посмотрю, как ему это понравится....
    Налоги с оборота (покойные налоги на пользователей автодорого и на содержание жилсоц.объектов) - мерзость, еще хуже НДС'а. Но не надо путать налог с оборота и налог с розничных продаж, который берется один раз (причём после получения денег от покупателя).
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    22.03.2005
    Сообщений
    1
    Очень правильная идея.
    НДС это вторая бухгалтерия, даже третья, если считать пресловутый налоговый учет. Бухгалтерия все дальше отделяется от нужд предпринимателя и все больше занимается расчетом налогов.
    Насколько я знаю, в США нет НДС и есть налог с продаж. Это грамотно.
    Пора организовывать общество по борьбе за замену НДС налогом с продаж.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)