Срок на представление документов

[СНА]

Успокойте, пожалуйста. Требование забрала 2 нед. назад в пн. 10 рабочих дней, считая со следующего дня после получения, истекают сегодня в пн. А если я принесу всё во вторник? ну не успеваю... Инспектор, который будет проверять, с сегодняшнего дня в отпуске, сказала, мол, выйду и проверю... Насколько сейчас строго эти сроки отслеживают???

[Тоня]

ну не успеваю..

Ни одного запрашиваемого документа не можете представить?

[СНА]

Там же речь о возмещении, нужно всё сразу, главное книги покупок-продаж, а их как раз и проверяем. Я ж не понесу сейчас платежки и штатные расписания (они тоже запрошены). Копии готовы практически, но не сшиты, и объяснительные не составлены

[Тоня]

Хотя бы без книг предоставьте. Иначе пропуск сроков. Или надо было ходатайствовать не позднее следующего за днем получения требования дня о продлении сроков. Тем более речь о возмещении.

[СНА]

Вот я и интересуюсь, за этими сроками на практике кто-нибудь следит? Сегодня как-бы последний день, а я бы завтра привезла

[Тоня]

На практике следит. Вам полегчало от этого? Представьте кол-во инспекция в стране и кол-во инспекторов в оной. Угадать реакцию ваших невозможно.

[Полина027]

да, штрафуют за нарушение сроков.

[СНА]

Штрафуют? А там каких-то запасных дней нет (типа, следующий день- еще не пропуск)? Вчера привезла документы, но пока доехала, было поздно, представила сегодня!!!! Может я неправильно считаю, можно как-то получше подсчитать? Спросила у инспекторов в отделе, сказали, мол, сроки отслеживают, но всё на усмотрение инспектора, мол, будет всё в порядке, не заметят??? Что делать сейчас??? Инспектор только через три недели выйдет займется мной! Может на прием к начальнику сходить (подуть на воду)???
А еще, требование получала я, а не директор, и везде моя фамилия, а я в штате этой организации не состою (и доверенности не принесла, сказала, мол, потом)

[СНА]

Вау, 200 рублей! А если в моей описи 1000 документов, это что 200 тысяч рублей?????

[Полина027]

Вау, 200 рублей! А если в моей описи 1000 документов, это что 200 тысяч рублей?????

и такое возможно.

но одно я знаю точно: мы тут на форуме сидя к сожалению, не могём знать, как отнесётся ваш инспектор к нарушению срока.
конечно же, может и не заметит вовсе, тем более если он будет после отпуска.

[СНА]

Надо ж мне было велезти, и спросить про это у других инспекторов. Теперь точно на заметку поставят

[СНА]

Как налоговикам применять штрафы за непредставление документов в срок
Согласно п. 1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ

01.11.2011
Российская газета
Автор: Александр Медведев, Палата налоговых консультантов, к.э.н.

При этом штраф должен исчисляться исходя из непредставленных документов, точное количество которых заведомо известно налоговому органу, запросившему конкретные документы.

На практике же зачастую бывает иначе:

- налоговый орган выставляет требование о представлении неопределенного количества документов (типа "все документы: договоры, акты, карточки счетов, счета-фактуры, расходные и приходные ордера"), не указывая в требовании конкретное количество затребованных документов;

- после того как налогоплательщик представит, но с опозданием, например, 70 договоров, налоговый орган исчисляет штраф 70 х 200 руб. = 14 000 рублей, хотя налогоплательщик вместо имевшихся у него 75 договоров представил всего 70!

Получается, что в рассмотренном случае расчет штрафных санкций произведен:

- не исходя из количества запрошенных, но не представленных документов;

- а исходя из количества фактически представленных налогоплательщиком документов.

Насколько правомерен в данном случае штраф?

За ответом обратимся к арбитражной практике.

Налоговые органы должны применять штрафные санкции исходя из количества запрошенных, но не представленных в срок документов, точное количество которых должно быть указано в требовании

Так, например, в постановлении ФАС Московского округа от 1 августа 2006 г. N А65-35568/2005-СА1-32 указано, что требование налогового органа о представлении документов должно носить четкий и конкретный характер, для его исполнения налогоплательщиком должны быть названы наименование и реквизиты истребуемых документов, исключающие какие-либо неясности или сомнения относительно характера, содержания и назначения этих документов, причем каждый такой документ должен быть указан отдельно.

В Постановлении Президиума ФАС РФ от 8 апреля 2008 г. N 15333/07 констатируется, что по смыслу статей 88 и 93 НК РФ требование о представлении необходимых для налоговой проверки документов должно содержать достаточно определенные данные о документах, которые истребуются налоговым органом, а сами истребуемые документы должны иметь отношение к предмету налоговой проверки. Если такое требование не исполнено налогоплательщиком по причине истребования документов, которые не относятся к предмету налоговой проверки, или по причине неопределенности истребуемых документов, оснований для применения ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ, не имеется.

В постановлении ФАС Поволжского округа от 5 декабря 2006 г. по делу N А57-12181/05 констатируется, что "Примененная налоговым органом методика исчисления штрафа "исходя из количества фактически представленных, а не запрашиваемых документов" создает неравное положение между налогоплательщиком, представившим документы, так как штраф, рассчитанный исходя из количества представленных документов, в данном случае будет составлять большую сумму, чем штраф, исчисленный из количества запрашиваемых документов (при отказе налогоплательщика от представления документов)".

В постановлении ФАС Московского округа от 8 мая 2007 г. по делу N КА-А40/3717-07 приведен развернутый правовой анализ п. 1 ст. 126 НК РФ:

- п. 1 ст. 126 НК РФ устанавливает штраф за каждый непредставленный документ;

- следовательно, для установления размера штрафа требование налогового органа должно содержать точное (конкретное) количество испрашиваемых документов (с указанием наименования, датой составления и номером документов);

- если из требования налогового органа невозможно установить количество истребуемых документов, следовательно, отсутствует база и основания для расчета штрафа;

- нарушением со стороны налогового органа является расчет суммы штрафа исходя из фактически представленных заявителем документов, а не из количества документов, указанных в требовании;

- можно сделать вывод, что чем больше документов предоставит добросовестный налогоплательщик для проведения проверки, тем в более худшем положении он окажется по сравнению с налогоплательщиком, уклоняющимся от предоставления полного пакета документов;

- из этого следует, что решение налогового органа противоречит основам налогового законодательства. Взыскание штрафа является в данной ситуации невозможным, поскольку отсутствуют основания для привлечения налогоплательщика по п. 1 ст. 126 НК РФ.

В постановлении ФАС Московского округа от 7 февраля 2011 г. N КА-А40/18207-10 по делу N А40-53984/10-111-290 констатируется: "Установление штрафа исходя из предположительного наличия у налогоплательщика хотя бы одного из числа запрошенных видов документов недопустимо, равно как и установление штрафа исходя из количества фактически представленных документов".

В постановлении ФАС Московского округа от 1 августа 2011 г. N КА-А40/7907-11 по делу N А40-77495/10-4-406 указано, что согласно п. 1 ст. 126 НК РФ установлен штраф за каждый непредставленный (несвоевременно представленный) документ, что предполагает для установления размера штрафа необходимость указания в требовании налогового органа точного (конкретного) количества истребуемых документов (с указанием наименования, даты и его номера). Исчисление суммы штрафа исходя из количества документов, представленных налогоплательщиком с нарушением срока, противоречит положениям вышеуказанных норм НК РФ.

В постановлении ФАС Московского округа от 27 января 2011 г. N КА-А40/17220-10 по делу N А40-53987/10-127-267 констатируется:

- установление размера штрафа исходя из количества представленных заявителем на проверку документов обоснованно признано судами неправомерным;

- судами также указано, что привлечение общества к налоговой ответственности за несвоевременное представление документов, которые налоговым органом не были приняты для проведения проверки, противоречит разумному смыслу.

Таким образом, исходя из смысла п. 1 ст. 126 НК РФ налоговые органы должны применять штрафные санкции:

- не исходя из количества фактически представленных налогоплательщиком с опозданием документов;

- а исходя из количества запрошенных, но не представленных в срок документов, точное количество которых должно быть указано в требовании.



Read more: http://taxpravo.ru/analitika/statya-...#ixzz1mN5SUh00

[РВМ]

я в штате этой организации не состою (и доверенности не принесла, сказала, мол, потом)

значит организация требование не получала...

[СНА]

Это здорово, только зачем же тогда организация отреагировала Единственное, если вдруг до штрафа дойдет, то показать, что директор получил требование (кстати, без печати), не 31 числа, а 2-го, например, а у меня доверенность тоже только от 2-го была.... Лажа... конечно, но хоть что-то

[РВМ]

то показать, что директор получил требование (кстати, без печати), не 31 числа, а 2-го

при получении требования, на втором экземпляре расписались, дату поставили?

[СНА]

дату поставила, не расписывалась

[РВМ]

документу через канцелярию сдали или инспекторам, входящий № есть?

[SidWilson]

СНА
Если в требовании написано:
- представить книгу продаж, книгу покупок, счета-фактуры за 4 квартал, штатное расписание - это 4 документа и штраф будет 800 р. или 400 (если применят смягчающие обстоятельства). Даже если вы представите 11000 счетов-фактур.
Поэтому, может вы зря панику разводите. Ну оштрафуют не на много. И Черт с ним.

[Мышка1]

в таких случаях пишите письмо о продлении сроков предоставления запрошенных доков, ссылайтесь на большой объем и отсутствие людей; отнесите в налоговую не позднее даты, когда д.б. предоставить документы и спокойно все собирайте; насчет частичного предоставления - не везде берут часть, обычно общий отдел отслеживает сроки и объем предоставления документов, соотнося сопроводительные письма и требования, могут сразу штраф за неполное предоставление вкатать

[РВМ]

обычно общий отдел отслеживает сроки и объем предоставления документов

общий отдел принимает документы и все, остальное делают камералы (выездники)

[СНА]

в таких случаях пишите письмо о продлении сроков предоставления запрошенных доков

Такие письма, как оказалось, надо писать сразу, как требование получил, на второй день, а я думала, что успею тогда. Меня вообще это всё очень сильно раздражает, вот это вот "пощипательство" и несовершенство налоговой системы. Здесь что такое произошло??? Какое-то злостное уклонение что-ли? Нет! Документы мои сейчас никто не проверяет, проверять будут еще только через 2 недели, когда руки дойдут...