 |
ип купил канц товары за наличку. принес только кассовый чек (в нем указан перечень товаров, сумма). печати на чеке нет. можно только по чеку приходовать товар?
вычитала что нельзя поскольк это всего лишь док.подтверждающий оплату...а не док для оприходования товара.
Можно, судя по гражданскому кодексу: "договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара."
можно, если
Сообщение от Одинокий ангел
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Можно. Можно даже никуда не "приходовать".
Best regards, Михаил
у вас канц.товары покупаются или товары для перепродажи все-таки?
факт отсутствия чека ККТ, должен подтверждаться письмом о применении ЕНВД или копией уведомления о применении ЕНВД. Самое главное чтобы у вас в тов.чеке не было написано"Канцтовары" 1шт и общая сумма.
спасибо огромное. покупаем канц.товары и мелочь расходную. есть только Кассовый чек без товарной накладной. и в чеке нет печати (где то вычитала что на чеке должна быть печать) перечень товаров и сумма в чеке прописаны.
Сами придумали? Или подсказал кто?факт отсутствия чека ККТ, должен подтверждаться письмом о применении ЕНВД или копией уведомления о применении ЕНВД.
Best regards, Михаил
а что, разве это не так должно быть?!
а можно ли в авансовом отчете указать только "канцтовары" столько то штук на такую то сумму, а к нему приложить расшифровку?! просто в 1С каждую позицию постоянно забивать напрягает. В excel созданный документ, расшифровывающий записи тов.чеков на мой взгляд удобнее использовать...в тов.чеке не было написано"Канцтовары" 1шт и общая сумма.
Для запуганных бухгалтерОв - так, для остальных - не так. Ну или ссылку на НПА пусть приведет.а что, разве это не так должно быть?!
Откуда такое маниакальное желание что-то забить?каждую позицию постоянно забивать
Best regards, Михаил
да начитаешся отказов налоговой в принятии к расходам, вот и желание такое возникает...
А КУДиР чем не устраивает?
Best regards, Михаил
В авансовом отчёте вообще документ указывается.можно ли в авансовом отчете указать только "канцтовары"
ну так если документ один и тот же - тов.чек, то можно ли написать в качестве наименования док-та "тов.чек на канцтовары", а к авансовому отчету уже приложить расшифровку купленных канцтоваров.?
В графе документ я обычно пишу наименование документа (товарный чек, кассовый чек, БСО) и наименование организации или ИП, которые выдали его. Смысла нет переписывать в авансовый отчёт все позиции документа.
А как же вы приходуете материал по товарному чеку?
Разве уже отменилось оприходование мат-ов по наименования или по группам?
Аноним, если материалы тут же списываются в расходы, то иногда нет смысла их оприходывать. Кому надо возиться с ручками, карандашами и бумагой, например? Не будете же Вы каждый канцелярский товар у себя в программе проводить по отдельности? Это ж какие трудозатраты на ровном месте
Спасибо!Аноним, если материалы тут же списываются в расходы, то иногда нет смысла их оприходывать. Кому надо возиться с ручками, карандашами и бумагой, например? Не будете же Вы каждый канцелярский товар у себя в программе проводить по отдельности? Это ж какие трудозатраты на ровном месте
В таком случае все, что сразу ушло в расходы просто актом все вместе списать. А приходовать по нименованиям, что на складе зависло?
А, Вы про программу спрашиваете. У нас авансовый обычно вручную заполняют, в 1С уже каждую строку забиваю.
Да, Наталья. У нас АО тоже вручную заполняют, затем разносим в прграмму. Вот и спрашиваю, неужели каждую строку в программу заносить - это ж какая номенклатура будет....
Каждую строку, вы же потом будете требование-накладную или акт выписывать на расходование этих материалов.
НатальяС, во -первых, далеко не у всех 1с.
Во-вторых, не все и далеко не всегда ведут детальный учет. Как по приходу, так и по расходу. Все зависит от ситуации. Например, разово купленный набор расходников далеко не всегда имеет смысл расписывать детально.
Так зачем мутить народ своими тараканами в голове? Или что б не так обидно было, что много лишней работы делаете?
Хммм...это что получается, купили канц.товары и в Ао можно сразу отражать счет 44(26 и т.п) ...минуя 10?Аноним, если материалы тут же списываются в расходы, то иногда нет смысла их оприходывать. Кому надо возиться с ручками, карандашами и бумагой, например? Не будете же Вы каждый канцелярский товар у себя в программе проводить по отдельности? Это ж какие трудозатраты на ровном месте
Вопросиков не возникнет ни у кого???
а в КУДиР в таком случаи сразу попадает данная сумма?
С уважением, АнЫч
Я знаю, что есть такая точка зрения, как Ваша. Но не все бухгалтеры работают с нормальными руководителями, которые будут поддерживать в случае проверки своего бухгалтера. Пока я работала только с такими, где руководитель говорит бухгалтеру: "Напечатай лишнюю бумажку, раз проверяющий требует." Увы, аудиторы у меня требовали по материалам: ТОРГ-12 или товарный чек от поставщика, приходный ордер М-4, требование-накладную и ещё и акт на списание.НатальяС, во -первых, далеко не у всех 1с.
Во-вторых, не все и далеко не всегда ведут детальный учет. Как по приходу, так и по расходу. Все зависит от ситуации. Например, разово купленный набор расходников далеко не всегда имеет смысл расписывать детально.
Так зачем мутить народ своими тараканами в голове? Или что б не так обидно было, что много лишней работы делаете?
Для УСН покупка материалов сразу в расходы, если они оплачены.а в КУДиР в таком случаи сразу попадает данная сумма?
Отрывок из статьи:
"Расчет", 2011, N 5
ДЕЛА КАНЦЕЛЯРИИ
Канцелярские товары - мелочь, но при работе с ними бухгалтер нередко допускает ошибки. Александр Антонов, генеральный директор компании "Альтаир", рассказал, как учитывать "канцелярку", не допуская ошибок, ведь при учете этих товаров даже чиновники спорят между собой, как правильно отразить в учете, например, тонер для картриджа принтера.
Калькуляторы - "упрощенцам"Компании и ИП, применяющие упрощенную систему налогообложения, освобождены от обязанности вести бухгалтерский учет (п. 3 ст. 4 Закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ), за исключением учета основных средств и нематериальных активов. Поэтому приобретение и списание в производство канцелярских товаров не отражаются на счетах бухгалтерского учета. Для целей исчисления единого налога расходами налогоплательщика признаются затраты после их фактической оплаты (п. 2 ст. 346.17 НК РФ). Затраты на приобретение МПЗ "упрощенцами" на сегодняшний день признаются на день оплаты независимо от факта их списания в производство.
Расходы, уменьшающие доходы при УСН, учитываются в соответствии с закрытым перечнем, приведенным в п. 1 ст. 346.16 НК РФ. Расходы на канцелярские товары упомянуты в п. 17 указанного перечня. Согласно п. 2 ст. 346.16 НК РФ состав некоторых из них определяется в соответствии со ст. 254 НК РФ. При этом в п. 5 ст. 254 НК РФ говорится, что сумма материальных расходов текущего месяца уменьшается на стоимость сырья и материалов, не использованных в производстве.
Минфин России в Письме от 27 октября 2010 г. N 03-11-11/284 "О порядке списания сырья и материалов в производство" разрешил "упрощенцам" учитывать расходы на сырье и материалы в момент погашения задолженности путем списания денег с расчетного счета налогоплательщика, выплаты из кассы либо в момент погашения долга иным способом. Тем самым значительно упрощается процедура отражения в расходах затрат на ручки и карандаши для этой категории налогоплательщиков, ведь для отражения расходов на приобретение сырья и материалов не требуется передавать их в производство.
Примечание. Проблема ручек, ластиков, линеек
Оприходование и списание мелочей в виде ручек, ластиков и писчей бумаги, если соблюдать все требования действующего законодательства, превращаются в рутинный труд. Бухгалтеры считают эту работу ненужной и часто применяют методику учета, отличную от предложенной в законе. Чем это может обернуться, выяснила Наталья Семенова, бухгалтер компании "Альтаир".
Искажения в учете
Одни специалисты предлагают учитывать канцелярские товары, разделив их на однородные группы. Другие предлагают всю поступившую партию разноименных товаров приходовать как одну единицу и одновременно списывать в эксплуатацию без разделения по наименованиям. Говорят, что, закрепив в учетной политике такой способ учета "мелочевки" и используя в качестве расшифровки формы М-4 накладную поставщика, можно избежать претензий со стороны налоговых органов.
Есть вариант, когда канцелярские товары по накладной поставщика приходуются "по штукам". Тогда в приходном ордере М-4 указывают: "Канцтовары в количестве 30 штук".
Предлагают бухгалтеры и вариант, при котором "канцелярка" учитывается, минуя счет учета материальных ценностей, и сразу передается в эксплуатацию. При этом в учете формируется запись по дебету учета затрат (26, 44) и кредиту счета расчетов (60, 76). Ни один из предложенных способов не позволит выполнить требования ПБУ 5/01, ведь все предприятия в учете должны сформировать полную и достоверную информацию о запасах канцтоваров и обеспечить контроль за их наличием и движением.
Более того, нарушение методологии учета приведет к нареканиям со стороны налоговых органов, ведь вычет по НДС в отношении приобретенных материалов можно получить только после принятия их к учету.
Из всех перечисленных видов отражения в бухучете купленной "канцелярки" наиболее приемлем тот, при котором материалы делят на однородные группы, ведь согласно п. 3 ПБУ 5/01 "в зависимости от характера материально-производственных запасов, порядка их приобретения и использования единицей МПЗ может быть номенклатурный номер, партия, однородная группа и т.п. ".
Чековая ошибка
Коснемся еще одной проблемы. Часто в товарных чеках, которые прилагает подотчетное лицо в качестве оправдания своих трат, отсутствует расшифровка приобретенных канцтоваров по наименованиям. Бухгалтеры принимают такой документ к учету, забыв о требованиях ПБУ 5/01. Эта ошибка приводит к тому, что расходы на "канцелярку" не признают налоговые органы и пересчитывают компании сумму налога на прибыль с учетом исключенных расходов. На первый взгляд мелочь. Однако именно эта мелочь приводит к возникновению недоимки и начислению пеней. Поэтому рекомендуем требовать от подотчетных лиц соблюдать правило: в товарном чеке должен содержаться полный перечень приобретенных в розничной торговле ценностей.
Можно порекомендовать требовать от поставщика (розничного магазина) оформления счета-фактуры, ведь без этого документа можно столкнуться с нежеланием налоговых органов признать право компании на вычет НДС, даже если в кассовом чеке сумма НДС выделена отдельной строкой.
Если номенклатура приобретаемых вами канцелярских товаров велика, хочется пожелать бухгалтеру соблюдать требования закона и выполнять рутинную работу со знанием дела. Это поможет избежать претензий со стороны инспекторов налоговой службы и сохранить "честь мундира".
А.Антонов
Генеральный директор компании "Альтаир"
Подписано в печать 22.04.2011
конечно оплачены раз они через АО делаются)))
Получается проводка покупки канц.товаров и любого МПЗ будет так Д44(20,26 и т.п) К 71 ? (УСН 15%)
С уважением, АнЫч
Ну, вообще-то с 01.01.2009 списание в производство для признания расходов на приобретение материалов больше не требуется (если не учитывать останки незавершенки по сырью для производства).
А остальные документы, включая М-4, нужны. Выданный аванс не является расходом, а подтвердить приобретение (оплату) можно накладной или чекамии, а вот с оприходование (т.е.фактическое получение) - приходным ордером М-4.
Поскольку даже "1С" не позволяет из авансового отчета распечатать М-4, я делаю поступление ТМЦ от контрагента "Приобретение за наличный расчет", а авансовым делаю оплату. Вбивая в базу мелочевку, стараюсь сильно не детализировать: "ручка шариковая синяя", "ручка гелевая красная" - и достаточно. Никаких марок и прочего. Можно и цвет не указывать, это не ошибка и не нарушение.
Последний раз редактировалось Крысавица; 15.08.2012 в 12:46.
не фактконечно оплачены раз они через АО делаются
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Пардон, комментарий №27 по признанию расходов в НУ - это по УСН "доходы минус расходы"
Это касается только ОСНО, ведь на УСН можно всё более упростить, так сказать? или я не права((
к сожалению у меня (УСН 15%) на сч 10 весит ещё аж с 2010 г приходы ((( пред.бух списание не делал,а у меня ещё и руки не дошли всё списать
С уважением, АнЫч
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
