Вопрос по ф.13001 и 14001

[sema]

Ol-ga, прально сомневаешься. Должен содержать сведения и указано какие именно сведения по каждому участнику - размер и номинальная стимость доли. А теперь добавим, что в случае расхождений - приоритет имеет устав, а не учредительный договор.

да и еще на счет определены и содержат учредительный договор у нас заключают и он подписывается участниками, а вот устав утвеждают и не подписывают.

[Ol-ga]

Хорошо, а что будет если все оставить как есть?

[sema]

а на фига? все равно в уч. дог вносить изменения собрались впихните в устав это и все. Размер госпошлины от этого не изменится - 400 рублей. Да и наложка такие изменения в уч. дог без изменения устава может не принять...

[sprosite]

1. в уставе - легко обойтись, но приопределенных условиях. Внимательнее закон то надо читать

ст 12 фз об оооо
2. Устав общества должен содержать:
...сведения о составе и компетенции органов общества...
...сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества....


интересно, как в уставе можно обойтись без упоминания участников

[Ol-ga]

Спасибо, так и сделаю, от греха подальше ...

[sema]

ст 12 фз об оооо
2. Устав общества должен содержать:
...сведения о составе и компетенции органов общества...
...сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества....


интересно, как в уставе можно обойтись без упоминания участников

экстримал вы наш
на примере одного участника про 2,4 с равными долями сами додумаетесь

Уставный капитал Общества в размере 10.000 рублей разделён на Долю Участника Общества размером 100% Уставного капитала, номинальной стоимостью 10.000 рублей

в законе ведь не сказано, что должно содержаться именно ФИО участника. Вот когда доли не равны, тогда без фио никак не обойтись.

[sprosite]

ааааа, т.е. вы считаете, что общество состоящее из одного лица может иметь устав, не определяющий единственного участника? мдя....

[sema]

ааааа, т.е. вы считаете, что общество состоящее из одного лица может иметь устав, не определяющий единственного участника? мдя....

кстати напомни мне где написано, что устав должен опрелять единственного участника в акционерке помню где написано и как и что написано, а в ооо не помню.

[sprosite]

да я не к тому "ГДЕ это написано", я к тому, что КАК определить этого единственного участника, если он не определен в уставе? (следую твоей логике)

[sema]

sprosite, значит не написано, что его определять нужно?
в реестре юр.лиц определишь))

[Ol-ga]

У меня родился еще вопрос. У уч. договоре сказано, что Иванов И.И., паспорт ,,,,,,,,,) решили создать и т.д. перечисляются все учредители. При смене паспорта или места жительства (оно тоже есть в уч. договоре) учредителя нужно вносить изменения в уч. до-ки или достаточно просто внесения в реестр без изменений уч. док-ов)?

[Dima From]

экстримал вы наш
на примере одного участника про 2,4 с равными долями сами додумаетесь

....

А почему только 2 или 4, а 3,5 ...почему нельзя?

[sema]

Дим, да цифры мне эти просто понравились)) с пятью легко)) с тремя геморно))

[Dima From]

...с тремя геморно))

Гемора нет - прописать "В обществе 3 участника, имеющих равные доли"

[sema]

Гемора нет - прописать "В обществе 3 участника, имеющих равные доли"

Дим у меня так не получается

[Dima From]

Дим у меня так не получается

Почему Катя?

[sema]

да потому, что у меня 3 в периоде получается и еще у меня вчера пятница была

[Lexa49]

В обществе 3 участника, имеющих равные доли"

напишите в дробном выражении: доля 1/3 размера УК.

[sema]

Lexa49, а в процентах как написать? что то с цифирками у меня плёёёёха

[Dima From]

доля в размере и номинальной стоимостью 1/3 от уставного капитала

[sema]

Дим кривенько как то