×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. Клерк
    Регистрация
    18.02.2012
    Сообщений
    5

    Не получили требование. Реально ли обжаловать решение ИФНС?

    Ндс за 1 квартал 2011 г. Сумма заявлена к возмещению 2912 руб.
    В акте камеральной проверки написано, что телефон не отвечает, а требование отправлено по почте, но мы не получили, хотя офис по юр. адресу и вся корреспонденция доходит в срок. Ни акт, ни уведомление на его рассмотрение, ни решение также не получили. Естественно весь вычет не зачли + штрафы и все это сняли инкассо со счета, вернее даже не сняли потому что в банке сказали что неправильно составлено требование о списании и деньги просто зависли на счету не Вам не нам. Мы запросили копии материалов проверки в ифнс, в акте и решение написано, что также уведомление отсылалось на имя учредителя, но указана старая фамилия, которая еще в 2001 году поменялась, а фирма регистрировалась на новую и в уставных документах указана новая фамилия и больше она не менялась. Старую фамилию видимо взяли из ответа УВД, куда также отправили запрос на розыск руководителя.
    Вопрос: можно как-нибудь это все обжаловать? Требование, как и все остальные документы считаются полученными на 6-й день после отправки, но мы в действительности ничего не получили. И можно ли как-то зацепиться за неверно указанную старую фамилию?
    Обидно сумма 114 тыс. все документы для подтверждения вычета есть!
    Поделиться с друзьями

  2. Аноним
    Гость
    Можно конечно, в вышестоящий налоговый орган, указав на нарушение существенных условий оформления и вынесения решения по результатам проверки, здесь конечно основным будет не получение уведомления о рассмотрении материалов проверки, то есть нарушены ваши права на представление пояснений и пр. Такое уведомление высылается в адрес налогоплательщика вместе с актом, на него срок 6 дней не распространяется, на момент рассмотрения материалов проверки у налогового органа должны быть сведения о получении вами такого уведомления. Ну и по совокупности не получение решения, акта, требований и пр. также является нарушением рассмотрения материалов проверки

  3. Налоговый юрист Аватар для Bryansk Eagle
    Регистрация
    14.10.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,919
    Выясняйте вопрос, отправляли ли вам на юр. адрес требование. Если отправляли - оно должно было дойти. Так что возможен косяк налогового органа, пускай докажут фактическую отправку.
    Вы к возражениям на акт прикладывали документы, которые у вас запрашивали? Если нет, то зря.
    Пишите в УФНС.

  4. Клерк
    Регистрация
    28.02.2012
    Сообщений
    3
    у нас похожая ситауция. не получили ни решения о назначении внп ни требования. получили только решение о приостановлении в связи с запросами контрикам. написали налоргу письмо с просьбой еще раз нам выслать требование. если не пришлют то представим документы вместе с разногласиями на акт. налорг явно расчетным методом начислять собирается. будет ли это " не уклонением" ?

  5. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    landau76, а бухгалтерским языком - никак вопрос не задать? Я уж молчу про русский. У Вас всё в кучу смешано: "внп требование запросы контрикам акт расчетный метод не уклонение". Винегрет короче...
    Best regards, Михаил

  6. Клерк
    Регистрация
    28.02.2012
    Сообщений
    3
    mvf, а что это за бухгалтерский язык?
    не надо холивар разводить и учить кого то.вам не понятно- не отвечайте. или внп - не понятно что это?

  7. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    а что это за бухгалтерский язык?
    Ясно... не ничего... погода сегодня хорошая... продолжайте на своем вопросы задавать...
    Best regards, Михаил

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)