Помогите выбрать ОПФ для некоммерческой организации

[SнежNая]

Сталкиваюсь с этим первый раз, почитала закон "О некоммерческих организациях". Не могу определиться с организационно правовой формой. Деятельность связанна с инновациями, их продвижение, поддержка.

[Над.К]

А кто создает НКО? Для каких целей?

[SнежNая]

Надо чтобы учредителями могли быть и физ.лица и юр.лица. Организация будет заниматься деятельностью в области инноваций, разработка, продвижение, помощь в продвижении инноваций. Так же будут проводиться различные конференции, семинары и т.п. Вот как то так. Я так поняла, это либо некоммерческое партнерство, либо на фонд, ближе конечно НП. Остальные вроде не подходят. В дальнейшем необходимо будет регистрировать на данную организацию товарный знак, патент, ну и все что связанно с авторскими правами на изобретения. Возможно ли это?

[Над.К]

Можно
НП открывайте. Фонд не имеет членства

[SнежNая]

Ок. Спасибо Еще вопрос опять по ОПФ, организация будет выдавать гранты, так же планирует заниматься сертификацией компаний, еще хотят распределять госзаказы, предвидится постоянный поток денег. Все это в сфере информационных технологий. Я так понимаю здесь уже фонд лучше?

[Над.К]

еще хотят распределять госзаказы,

Вот это очень интересно И как это НКО может заниматься распределением госзаказов? Их не распределяют вообще-то, а проводят конкурсы или аукционы
НП лучше. Не связывайтесь в фондом. НП никто не запрещал выдавать гранты

[SнежNая]

Надо бы мне поизучать тему с гос заказами. А они имею право проводить такие аукционы или же их проводит только гос.органы? И почему я решила что фонд, я так поняла, что деятельность НП больше направленна на содействие членам НП, чем на общественно полезную деятельность.
Не так давно видела статью на просторах интернета, о плюсах и минусах членства в НКО, так вот там пишут что, чем меньше членов тем проще управлять, опять же это подтолкнуло к фонду.
Могут ли быть какие-либо проблемы при ликвидации НП?

[Над.К]

SнежNая, у фонда вообще нет членства, понимаете? Т.е. создатели фонда членами его не будут
Ликвидация любой организации приносит кучу проблем. Кстати, фонд можно ликвидировать только по решению суда

[SнежNая]

Ну вот поэтому то я и думала что с фондом проще, зарегистрировал его на одного учредителя и все. Ну теперь понимаю почему не фонд, спасибо за ответы, просветили

[Над.К]

зарегистрировал его на одного учредителя и все.

И что? Этот учредитель никакого отношения по сути к фонду иметь не будет как учредитель. И ничего проще с фондом нет, его сложнее регистрировать на практике. Минюст уставы под лупой разглядывает
Я не буду Вас больше уговаривать, каждый свои грабли ищет сам

[SнежNая]

Ну с формой НКО разобрались. Будем регистрировать НП. Появился новый вопрос по поводу органов управления. Учредители креативные, хотят назвать единоличный исполнительный орган АТАМАН. Для меня это было шоком, я конечно им сказала, что можно назвать так как пожелают, хоть президент, хоть директор, а они сказали желаем АТАМАН. Ну вот и что мне теперь делать Подскажите такое возможно прописать в уставе? Зарегистрируют ли устав с такими положениями? Или лучше не рисковать и попросить учредителей не креативить?