 |
Уважаемые коллеги!
Подскажите пожалуйста, корректна ли в договоре возмездного оказания услуг такая фраза, касающаяся оплаты: "Оплата производится в рублях по внутреннему курсу из расчета 1 у.е. равна 30 рублям"?
Законно ли, если мы будем платить не по курсу ЦБ РФ на день оплаты, а по предложенному контрагентом варианту?
Корректна. Хотя лично я словечко "внутреннему" из фразы убрала.
Законно.
ИМХО бред какой-то... Я согласна сItasika, что курс может быть любой. Но.... зачем огород городить если курс фиксирован??? т.е. он 30р. и точка... он не может измениться исходя из такой формулировки... ну и писали бы в договоре рубли сразу...."Оплата производится в рублях по внутреннему курсу из расчета 1 у.е. равна 30 рублям
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
Спасибо, коллеги!
А не могли бы Вы подсказать по указанному договору вот что:
Договор заключается на оказание рекламных услуг: производство аудио-видео продукции, маркетинговые исследования в области рекламы товаров и услуг и т.п. Там в части оплаты есть такая фраза:"Если результатом выполненных Исполнителем работ, либо частями являются объекты авторского права, то принятие Заказчиком предложенных Исполнителем вариантов и полная их оплата являются фактом передачи Заказчику всех исключительных имущественных прав по бессрочному распоряжению любым способом объектами авторского права.
В СТОИМОСТЬ работ по Договору включается вознаграждение Исполнителю за создание объектов авторского права и передачу Заказчику исключительных имущественных прав использования в отношении объектов авторского права".
Допускается ли включение в Договор возмездного оказания услуг таких условий, да и должны ли мы по закону платить Исполнителю рекламы авторское вознаграждение за созданные им объекты авторского права, если договор мы заключаем совсем на другие услуги (на рекламу)?
Согласно ст. 30, 31 Закона РФ "Об авторском и смежных правах" передача имущественных прав на авторские произведения могут только на основании авторского договора (за искл. ситуаций, указанных в ст. 18 - 26 цит. закона).
Авторский договор должен предусматривать: способы использования произведения (конкретные права, передаваемые по данному договору); срок и территорию, на которые передается право; размер вознаграждения и (или) порядок определения размера вознаграждения за каждый способ использования произведения, порядок и сроки его выплаты, а также другие условия, которые стороны сочтут существенными для данного договора.
При отсутствии в авторском договоре условия о сроке, на который передается право, договор может быть расторгнут автором по истечении пяти лет с даты его заключения, если пользователь будет письменно уведомлен об этом за шесть месяцев до расторжения договора.
При отсутствии в авторском договоре условия о территории, на которую передается право, действие передаваемого по договору права ограничивается территорией Российской Федерации.
Все права на использование произведения, прямо не переданные по авторскому договору, считаются не переданными. У вас ничего из имущественных прав (см. ст. 16 упомянутого закона) не передано!!!
Предметом авторского договора не могут быть права на использование произведения, неизвестные на момент заключения договора.
У Вас еще нет произведения....??
А по сему этот пункт договора "не работает".
Последний раз редактировалось alz; 11.03.2005 в 21:32.
alz
спасибо Вам за такой подробный ответ!!!
Аноним, обращайтесь для получения консультаций.. но... если они будут объемны нужно будет компенсировать затраты моего времени.
Не очень понятно...Сообщение от alz
У вас ничего из имущественных прав (см. ст. 16 упомянутого закона) не передано!!!
Предметом авторского договора не могут быть права на использование произведения, неизвестные на момент заключения договора.
У Вас еще нет произведения....??
А по сему этот пункт договора "не работает".
Права - они кому неизвестны? их нет в списке ст 16 п2 ?
Тогда причем тут наличие произведения на момент заключения договора ?
З.Ы.: я, правда, не очень понимаю этот момент... даже тему создал...
Да не об неизвестных правах идет речь, а об неизвестных произведениях. Причастный оборт к слову "произведения" относится.Права - они кому неизвестны?
Т.е. нельзя заключить авторский и иной договор о передаче имущественных авторских прав на произведения, которые еще не созданы.
Спасибо Вам, но вот еще такие моменты.
а мне казалось - именно к правам...
потому как "...права на использование произведения, неизвестные на момент...",
но не "...права на использование произведения, неизвестного...",
А ст 33 "Авторский договор заказа" ?
Ед. число - "произведение", мн. число - "произведения". Ну и слово "неизвестные" во множественном числе. Все ОК.потому как "...права на использование произведения, неизвестные на момент...",
В авторском договоре заказа, ТОЧНО устанавливается, ЧТО будет произведено и это известно из договора. Т.о., хоть произведения еще нет, его точные характеристики известны. Например, создателю программы для ЭВМ в ТЗ точно указывают, ЧТО он должен создать.А ст 33 "Авторский договор заказа" ?
А в том варианте, который мы обсуждали, речь идет об авторских правах на некие произведения вообще, которые будут созданы когда-то и при неясных условиях. Понятно, что такая формулировка значительно ограничивает право личности на творчество и права собственности на результаты своего интеллектуального и творческого труда. Именно поэтому закон это строго пресекает.
А эту формулировку: «Т.е. нельзя заключить авторский и иной договор о передаче имущественных авторских прав на произведения, которые еще не созданы». Нужно уточнить: «Нельзя заключить авторский договор (договор на передачу авторских прав) на произведения вообще, которые еще не созданы или характеристика которых точно неизвестна».
alz, что-то у Вас с русским языком проблемы. Слово "неизвестные" может относиться только к правам.
ага. А падежОВ тут не проходило...
То есть, отсутсвует творческий характер деятельности автора?
тогда это не авторский договор заказа, а договор подряда?...
ggn, вообщем-то Вы правы: разграничить авторский договор заказа и договор подряда (по сути) очень сложно. Только формы этих договоров разные. Например, в авторском договре заказа всегда д.б. аванс, например. А вот в договоре подряда - не всегда и т.д.То есть, отсутсвует творческий характер деятельности автора?
тогда это не авторский договор заказа, а договор подряда?...
alz, что-то у Вас с русским языком проблемы. Слово "неизвестные" может относиться только к правам.Да, я - не прав. Относится именно к правам и я на сей счет уже высказался, см.: http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=44779ага. А падежОВ тут не проходило...
имхо, достаточно просто. Авторский договор (в том числе - договор заказа) заключается в отношении объектов авторского права. Договрор подряда можно заключить... ну, на уборку помещения.
??? форма договоров - как правило - письменная. Можно устно (когда законом предусмотрено).
обязательность аванса - отличие авторского договора заказа от "просто авторского договора"
зы: ну, не юрист я, извините за "формулировки"!
ggn, отчет по ОКР - это объект авторского права или нет? И кто автор? Тот кто писал отчет, или тот, кто выполнял ОКР?
stas®, я ж говрю - не юрист я..
(а как расшифровывается "ОКР"?)ggn, отчет по ОКР - это объект авторского права или нет? И кто автор? Тот кто писал отчет, или тот, кто выполнял ОКР?
я вижу так:
1. Отчет - по-любому - произведение (производное - если "ОКР" - тоже произведение
2. Исключительные права - скорее всего - у работодателя (если в трудовом контракте исполнителя - не иначе).
3. По договору исключительные права могут быть переданы заказчику.
4. Договор может быть "о разработке методики подсчета сусликов" - сути это не меняет. Автор остается автором, права остаются правами.
Я прав?
Последний раз редактировалось ggn; 17.03.2005 в 12:38.
Да "плавающие" границы там. Потом как слово "творчество" невозможно определить формальным юридическим языком.Я прав?
Опытно-конструкторская работа. Правда ее результатом может стать промышленная собственность, а не только авторские права.(а как расшифровывается "ОКР"?)
Да. торможу
Тогда она - произведение (объект авторского права).
я так понимаю: промышленная собственность - результат использования соотв. авторских прав на нашу ОКР...
Действительно, сложно. я не встречел таких определений.
однако, в случае ОКР, характер "конечного продукта" позволяет предположить именно _творческий_ характер деятельности. Обратное придется доказывать.
Мало того, некоторые результаты ОКР могут являться объектами не авторского, а патентного права. Но тут я уже умываю руки...
Промышленная собственность - патенты, промышленные образцы, полезные модели и т.д.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
