×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. Клерк Аватар для Irina_A
    Регистрация
    04.10.2002
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    598

    Гигиеническое заключение на продукцию

    Наше предприятие занимается разработкой и производством продукции, которая требует утверждения технических условий (ТУ) и заключения Госсанэпидемнадзора. Мы оплачиваем ГСЭН за утверждение ТУ и получение этих заключений. Заключения действительны в течение 3-5 лет. Как мне эти затраты учитывать в БУ и НУ? Стоит ли их обязательно учитывать как РБП или списывать единовременно? И относятся ли эти затраты на расходы, связанные с производствои и реализацией?
    Поделиться с друзьями
    Желаю всем удачи!

  2. Клерк
    Регистрация
    13.08.2002
    Адрес
    СССР
    Сообщений
    404
    Закон Российской Федерации от 10.06.93 N 5151-1 "О сертификации продукции и услуг" Статья 1
    Сертификация продукции (далее - сертификация) - это деятельность по подтверждению соответствия продукции установленным требованиям.


    Решение принимает главбух. От самого фискального (и бредового с точки зрения здравого смысла) до разумного (и только поэтому раздражающего МНС). В статье 264 НК отнесение на себестоимость расходов по сертификации не ставится в зависимость от обязательного или добровольного характера сертификации:
    Статья 264. Прочие расходы, связанные с производством и (или) реализацией
    1. К прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся следующие расходы налогоплательщика:
    2) расходы на сертификацию продукции и услуг;
    34) расходы на подготовку и освоение новых производств, цехов и агрегатов;
    47) другие расходы, связанные с производством и (или) реализацией.

    или
    Статья 254. Материальные расходы
    1. К материальным расходам, в частности, относятся следующие затраты налогоплательщика:
    6) на приобретение работ и услуг производственного характера, выполняемых сторонними организациями...
    К работам (услугам) производственного характера относятся ... контроль за соблюдением установленных технологических процессов.

    Однако МНС в своих методических рекомендациях по 25 главе делает слабую попытку напомнить налогоплательщику, что на себестоимость относится только обязательная сертификация:
    Статья 264
    1. При применении пункта 1 необходимо учесть следующее.
    1.2. Расходы на сертификацию продукции и услуг производятся в порядке, установленном Законом Российской Федерации от 10.06.93 N 5151-1 "О сертификации продукции и услуг".


    В ст.16.2 Закона "О сертификации продукции и услуг" говорится, что:
    Сумма средств, израсходованных заявителем на проведение обязательной сертификации своей продукции, относится на ее себестоимость.

    Однако не говорится, что добровольная сертификация не относится на себестоимость. С другой стороны в ст.252 НК Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты. Очевидно, что во многих случаях без наличия сертификатов соответствия невозможна обеспечить сбыт такой продукции. Для лучшего обоснования таких затрат в свои договора с покупателями желательно вставлять пункт об обязательном предоставлении сертификатов соответствия и т.п. Кроме этого арбитражная практика свидетельствует о том, что суды затраты по добровольной сертификации относят на себестоимость.

    Далее. Т.к. заключение на соответствие ТУ действительно в течение 3-5 лет, то логично отнести эти затраты на РБП. С другой стороны затраты носят разовый характер и по экономическому смыслу результатами этих расходов мы начинаем пользоваться сразу, а не по частям и в будущем. С другой строны - это услуга, которая потребляется в момент предоставления этой услуги. Я бы отнес единовременно на 20, 26 или 44.

    НДС. Всё то же самое. Уже не раз поднималось на форуме по поводу возмещения НДС по РБП:
    http://forum.klerk.ru/showthread.php?s=&threadid=3857&
    http://forum.klerk.ru/showthread.php?s=&threadid=2847&
    http://forum.klerk.ru/showthread.php?s=&threadid=4365&
    и т.д. и т.п. несчетное количество раз. 21 глава НК говорит, что НДС списывается сразу (именно по РБП, а не сходными с ними иногда авансам).

  3. Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Ирина - на мой взгляд - растягивать и в БУ и в НУ на 3-5 лет, а также относить на производство и реализацию.
    Демидова Татьяна

  4. Клерк Аватар для sotnik
    Регистрация
    07.09.2002
    Адрес
    Великий Новгород
    Сообщений
    1,477
    Добавить нечего!
    Я, всеже, придерживаюсь точки зрения Татьяны, во-первых, потому, что я влюблен в нее, во-вторых, и я уже излагал свою точку зрения, сертификат - ПРАВО и затраты по приобретению ПРАВА - одномоментные! Посему НДС - сразу! А используем мы это право в течение срока! Посему на стоимость продукции и (или ) затраты переносим его в течение этого срока (ч/з 97 счет)
    С почтением, Сотник
    Делай, что должен! Случится то, что суждено! А как суждено, так и будет, даже если будет по-иному!

  5. Клерк Аватар для Irina_A
    Регистрация
    04.10.2002
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    598
    Всем огромное спасибо!

    Вы подтвердили все мои решения по этому вопросу. Рада, что была права.
    Желаю всем удачи!

  6. работающая мама Аватар для Ole
    Регистрация
    03.09.2002
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    928
    так если ставить на 97 счет с этого придется налог на имущество платить. да?

  7. Клерк Аватар для Irina_A
    Регистрация
    04.10.2002
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    598
    Да, Оля, придется
    Желаю всем удачи!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)