Штраф по итогам выездной - 40%, помогите разобраться

[Аноним]

Здравствуйте!
Прошлая выездная была в 2008 году, по её итогам начислили штрафы, по ЕНВД штрафа не было, протокол о привлечении к ответственности - 20.02.09г.

Сейчас по итогам проверки штраф по ЕНВД за 2009 год и на основании того протокола от 20.02.09 - штраф 40%. Подскажите - стоит ли заняться и оспорить этот штраф, верно ли я понимаю, что можно зацепиться за то что в прошлой проверке штрафа конкретно по ЕНВД не было? И ещё, отягощающее обстоятельство - это совершение повторного правонарушения в течение года... прошлый протокол выписан 20.02.09 за нарушения за 2008 год, а этот протокол будет аж 2012 годом за нарушения 2009 года, имеет ли это значение и можем ли мы в разногласиях указать, что считаем необоснованным штраф 40% на основании того, что с момента составления одного протокола до момента составления второго протокола прошло 3 года??

[Bryansk Eagle]

Оспаривайте. Привлечение к ответственности считается по тому же налогу и в течении года.

[Аноним]

спасибо) а нормативку какую-нибудь можно?))


Сейча сзаметила ещё что само решение о привлечении к ответственности от 29.12.08, а вступило в силу оно 20.02.09

[Bryansk Eagle]

спасибо) а нормативку какую-нибудь можно?))

п.3 ст. 112 НК РФ "Лицо, с которого взыскана налоговая санкция, считается подвергнутым этой санкции в течение 12 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда или налогового органа."