<p> НАТАЛЬЯ ВАРНАВСКАЯ, Timothy ’ s </p>
<p>Налоговый кодекс предъявляет к налогоплательщикам жесткие требования по оформлению
счетов-фактур (в частности, к указанию реквизитов контрагентов), соблюдение
которых является обязательным для возмещения НДС. Однако Федеральный арбитражный
суд Московского округа последовательно отклоняет претензии налоговиков, основанные
на формальном подходе. </p>
<p> Два ставших недавно известными решения суда относятся к случаям, когда реквизиты
налогоплательщика-покупателя были указаны в счете-фактуре не полностью. Так,
в деле «„Авиатэксим” против ИМНС №19 по ВАО г. Москвы» суд признал, что отсутствие
в счете-фактуре ИНН покупателя не является основанием для отказа в возмещении
НДС, если другие реквизиты покупателя в документе указаны. В другом деле (№КА-А40/7112–04),
напротив, ИНН покупателя был указан, но его адрес - нет. Эта ситуация также
была признана судом допустимой. </p>
<p> Таким образом, можно считать, что, если содержание счета-фактуры позволяет
идентифицировать налогоплательщика, отсутствие в счете-фактуре какого-либо
его реквизита не является достаточным основанием для отказа в возмещении НДС. </p>
<p> К указанию реквизитов поставщика применяется аналогичный подход, и позиция
суда на этот счет была очень четко сформулирована в 2003 году (в деле «Магазин
№23 „Гастроном” против ИМНС по г. Павловскому Посаду»): «Суд кассационной инстанции
считает, что по смыслу ст. 169 НК РФ основанием для непринятия предъявленных
покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению является одновременное
отсутствие в счете-фактуре наименования, адреса и ИНН продавца». </p>
<p> Кстати, в ходе рассмотрения упомянутого выше дела №КА-А40/7112–04 были затронуты
еще два вопроса, связанные с заполнением счетов-фактур,- о необходимости заполнения
граф о грузоотправителе и грузополучателе при реализации услуг и необходимости
указывать адреса продавца и покупателя дважды, если грузоотправителем и грузополучателем
являются они же. Оба вопроса решены в пользу налогоплательщиков. При оказании
услуг графы о грузоотправителе и грузополучателе могут не заполняться в связи
с отсутствием таких лиц. А если одно лицо выступает в двух качествах, требование
об указании реквизитов выполняется и при указании их один раз - в одной из
граф. </p>
<p> Можно со всей уверенностью сказать, что все приведенные выводы не являются
случайными - они подтверждают сложившуюся практику суда. В нашем распоряжении
целый ряд решений, в которых ФАС Московского округа занимал именно такую позицию. </p>
<p> В то же время следует учитывать один важный момент: суд последовательно поддерживает
налогоплательщиков при предъявлении им сугубо формальных претензий, однако
часто напоминает о праве налоговых органов требовать устранения недостатков
представляемых налогоплательщиками документов (ст. 88 НК РФ).

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?20288