Новости о положении ЦБ № 373-П

[Елена15]

Сегодня получила электронную рассылку одного из журналов со следующим:
"Действующее с 2012 года положение ЦБ о ведении кассовых операций будет оспорено в суде
Нашумевшее положение ЦБ от 12.10.2011 № 373-П, которым, в частности, предусматривается с 1 января 2012 года соблюдать порядок ведения кассовых операций в том числе индивидуальными предпринимателями, будет оспорено в суде. ВАС РФ вынес определение от 22.02.2012 № ВАС-2394/12 о принятии заявления одного из предпринимателей к производству.
Представители предпринимателя и Центрального банка уже вызваны на собеседование и предварительное судебное заседание. Оно назначено на 26 марта 2012 года на 10.00 по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, кабинет 506. К этому времени стороны должны подготовить необходимые документы для рассмотрения дела.
В частности, ИП должен пояснить, каким конкретно положениям законодательства не соответствуют нормы положения ЦБ № 373-П.
В свою очередь, представитель банка обязан написать отзыв на заявление предпринимателя с обоснованием правовой позиции. Причем на основании части 6 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса обязанность доказывания соответствия оспариваемого акта законодательству возлагается на орган, который принял акт, напомнил суд."
Будем надеяться, что решение будет в пользу ИП и в положение № 373-П будут внесены значительные изменения.

[Над.К]

Не все так просто. Есть нюансы.
А о новостях лучше спрашивайте Сергея Астахова, ибо это он оспорил

[mvf]

Я вот только этого не понял:

пояснить, каким конкретно нормативно-правовым актам противоречит Положение Банка России от 12.10.2011 N 373−П, учитывая, что Федеральный закон от 29.12.1995 N 222−ФЗ «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства» утратил силу с 01.01.2003.

[Над.К]

mvf, дело в том, что там второй ИПшник нарисовалс. С какими-то безумными требованиями вплоть до Уголовного кодекса И дела объединили.
Что он там наплел, этот ИПшник в заявлении, никто не видел. Но похоже зажег по полной А еще и судья похоже ничего в Налоговом кодексе не понимает, Сергей сказал.
Но проблема в том, что ВС передумал и отменил свое первоначальное решение о том, что дело ему не подсудно. И тоже взял к рассмотрению
Вот такая петрушка...

[mvf]

М-да... будет смешно и грустно, если они по-разному примут решения.