Какие ошибки допустимы и недопустимы для главбуха?

[garda]

Работаю экономистом по основному месту и как бух дома веду уже довольно разросшуюся фирму. Сейчас на основном месте сижу заполняю статформу с анализом расходов предприятия по прошедшему году, лезу в каждую цифирку в в базе 1С. И офигеваю тихо от проводок. Главбух промышленного предприятия - завода по производству стройматериалов рисует такие "пейзажи":
Дт 60 и 76.5 - Кт. 70 - это типа начисление зарплаты за счет контрагентов.
Дт. 20 - Кт 50???? - не знаю что
Дт. 50 - Кт - 91.1 - это удержание за спецодежду
Дт 08 - Кт 20 -зарплата!!!! произв. рабочих за ремонт подъездного пути
Это навскидку. Ну и счета 09 и 77 используются для регулирования размера налога на прибыль, расчетов к ним нет, есть мутные пояснения)))) то есть вообще-то разницы не считаются)
Я как-то злюсь сижу. Думаю, за каким сидеть учиться, пытаться разбираться во всей этой бухгалтерской галиматье, если можно даже методологии не знать и быть при этом главбухом, которого ценит!!! руководство. Или я брюзгливая завистливая тетка, а ошибки в методологии не так страшны для главбуха?

[mvf]

Что не нравится-то конкретно? В каком месте "ошибка"?

[Несси]

Вообще-то судить о правильности проводок, не видя первичных документов и не зная, какие операции этими проводками отражаются, по меньшей мере странно.
Вот лично меня несколько удивляет разве что проводка Дт 20 Кт 50... но опять-таки, не зная, что там в расходнике написано - я бы судить не взялась.
А все остальное - вполне может быть нормальным.
И первая проводка - про зарплату за счет контрагентов - надо видеть договор с этим контрагентом. Если это договор агентский, и контрагент - принципал - должен возмещать агенту зарплату основных работников, то именно такая проводка и будет.
Удержания за спецодежду - судя по проводке, это не удержания, а работник в кассу вносит деньги за спецодежду. Вполне нормальная проводка.
Ну а последняя - тоже вполне нормально, если ремонт капитальный и должен увеличить стоимость ремонтируемого основного средства. Сначала на 20 собрали затраты (в том числе на зарплату своих работников, которые ремонт этот делали), потом на 08 закрыли. Потом, наверное, с 08 на 01 отнесут. Как иначе то?

[garda]

Первая проводка Д.т 60 - К 70. Как можно отнести зарплату на контрагента? Договор не агентский
Д 20 -К 50 - как вообще касса может корреспондировать с основным производством? смысл проводки?
Дт 50 - К 91,1 - ну наверное не страшно, но не правильнее удержание проводить с помощью счетов 73,3 или 76,5?
Д 08 - К 20 - сама по себе проводка корректна, но это зарплата, не правильнее было бы сразу сделать К 08 -Д 70?