×
Показано с 1 по 18 из 18
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Спор с клиентом ТОРГ-12

    Скажите,в ТОРГ-12,обязательно должен быть указан р/с контрагента.? Просто нам выставили нкл на возврат, и у нас там не значатся банковские раквизиты. Клиент,который возвращает товар,говорит,что не обязательно и н хочет переделывать. Так обязательно или нет?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Галина1977 Галина1977 вне форума
    Бухгалтер-экономист Аватар для Галина1977
    Регистрация
    10.02.2011
    Адрес
    Столица Зимней Универсиады-2019 ;)
    Сообщений
    2,832
    Аноним, напишите сами от руки, делов то куча!!!

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Там вписывать некуда ) Вы по сути ответьте обязательно должны быть банковские реквизиты или нет?

  4. #4
    Январь Январь вне форума
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,686
    Должны быть, но если их нет, то ничего страшного происходить не должно, потому как на суть хозяйственной операции это не влияет

  5. #5
    AntonK AntonK вне форума
    Клерк
    Регистрация
    04.03.2011
    Сообщений
    144
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Должны быть, но если их нет, то ничего страшного происходить не должно, потому как на суть хозяйственной операции это не влияет
    Суть не меняет.
    Но при проверке можно будет этот товар из расходов выкинуть, т.к. первичный документ составлен некорректно.
    Банковские реквизиты в ТОРГ-12 должны быть обязательно.
    В отличие от ИНН/КПП.

  6. #6
    Январь Январь вне форума
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,686
    Цитата Сообщение от AntonK Посмотреть сообщение
    Но при проверке можно будет этот товар из расходов выкинуть, т.к. первичный документ составлен некорректно.
    Это не та некорректность, которая отрицает факт получения товара. А если на момент составления накладной у поставщика нет р/с?

  7. #7
    AntonK AntonK вне форума
    Клерк
    Регистрация
    04.03.2011
    Сообщений
    144
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Это не та некорректность, которая отрицает факт получения товара. А если на момент составления накладной у поставщика нет р/с?
    А факт получения товара никто не будет оспаривать.
    Расходы уменьшат на себестоимость и доначислят НП, причем совершенно законно.
    Как отрицает факт получения входного НДС "неправильный" счет-фактура? Никак.
    Однако из-за этого налог доначислят, вот и тут то же самое.

  8. #8
    Январь Январь вне форума
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,686
    AntonK, про недействительность счетов-фактур при ошибках в НК написано, про накладные ничего такого не написано, и без р\с документ может удовлетворять всем требованиям к первичным документам

  9. #9
    AntonK AntonK вне форума
    Клерк
    Регистрация
    04.03.2011
    Сообщений
    144
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    AntonK, про недействительность счетов-фактур при ошибках в НК написано, про накладные ничего такого не написано, и без р\с документ может удовлетворять всем требованиям к первичным документам
    Именно что написано в НК:

    Закон (ст. 252 НК РФ) в целях исчисления налога на прибыль устанавливает только следующие критерии:
    1) расходы должны быть обоснованы, то есть экономически оправданы для деятельности конкретной фирмы,
    2) расходы должны быть документально подтверждены, то есть подтверждены документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ,

  10. #10
    Галина1977 Галина1977 вне форума
    Бухгалтер-экономист Аватар для Галина1977
    Регистрация
    10.02.2011
    Адрес
    Столица Зимней Универсиады-2019 ;)
    Сообщений
    2,832
    AntonK, Да что вы право с этим расчётным счётом!!! Даже в счетах-фактурах уже налоговики согласились, если можно идентифицировать налогоплательщика - отказать в вычете - нельзя!!! Сроду никто из налоговиков не заглядывает в реквизиты накладных!!! Наименование есть, ИНН ещё лучше - остальное - для красоты!!!

  11. #11
    Январь Январь вне форума
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,686
    AntonK, и в каком законе написано, что в ТОРГ-12 обязательно должен быть указан р\с?
    Особенно это интересно узнать с учетом того, что р\с в принципе иметь не обязательно.

  12. #12
    AntonK AntonK вне форума
    Клерк
    Регистрация
    04.03.2011
    Сообщений
    144
    Цитата Сообщение от Галина1977 Посмотреть сообщение
    AntonK, Да что вы право с этим расчётным счётом!!! Даже в счетах-фактурах уже налоговики согласились, если можно идентифицировать налогоплательщика - отказать в вычете - нельзя!!! Сроду никто из налоговиков не заглядывает в реквизиты накладных!!! Наименование есть, ИНН ещё лучше - остальное - для красоты!!!
    Надо будет - заглянут. ИНН в накладной ТОРГ-12 не предусмотрен в отличие от банковских реквизитов.

  13. #13
    AntonK AntonK вне форума
    Клерк
    Регистрация
    04.03.2011
    Сообщений
    144
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    AntonK, и в каком законе написано, что в ТОРГ-12 обязательно должен быть указан р\с?
    Особенно это интересно узнать с учетом того, что р\с в принципе иметь не обязательно.
    В правом верхнем углу ТОРГ-12 есть реквизиты.

  14. #14
    Январь Январь вне форума
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,686
    Цитата Сообщение от AntonK Посмотреть сообщение
    В правом верхнем углу ТОРГ-12 есть реквизиты.
    И где сказано, что все они должны быть, а отсутствие чего-либо делает накладную недействительной?

  15. #15
    AntonK AntonK вне форума
    Клерк
    Регистрация
    04.03.2011
    Сообщений
    144
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    И где сказано, что все они должны быть, а отсутствие чего-либо делает накладную недействительной?
    Я пятый раз повторяю - накладная НЕ БУДЕТ недействительной.
    Просто себестоимость товара выкинут из расходов организации.

    Закон (ст. 252 НК РФ) в целях исчисления налога на прибыль устанавливает только следующие критерии:
    1) расходы должны быть обоснованы, то есть экономически оправданы для деятельности конкретной фирмы,
    2) расходы должны быть документально подтверждены, то есть подтверждены документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ,

  16. #16
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от AntonK Посмотреть сообщение
    Я пятый раз повторяю - накладная НЕ БУДЕТ недействительной.
    Просто себестоимость товара выкинут из расходов организации.
    ВОт интересно и на каком-таком основании себестоимость товара выкинут из расходов?
    Вы правда считаете, что если не указать р/с в накладной, то куда-то денется экономическая обоснованность и документальная подтвержденность?

  17. #17
    Январь Январь вне форума
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,686
    накладная НЕ БУДЕТ недействительной.
    Просто себестоимость товара выкинут из расходов организации
    Ну если накладная действительна, офомлена в соответствии с законодательством (форма соблюдена? требованиям, указанным в законе о бух.учете соответствует? А Вы так и не сказали, где в законодательстве указано, что р\с должен обязательно быть), то на каком основании кто-то что-то будет выкидывать из расходов?

  18. #18
    Галина1977 Галина1977 вне форума
    Бухгалтер-экономист Аватар для Галина1977
    Регистрация
    10.02.2011
    Адрес
    Столица Зимней Универсиады-2019 ;)
    Сообщений
    2,832
    AntonK, да в нашей стране - "если надо будет" можно много чего напридумывать!!!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)