×
Показано с 1 по 2 из 2
  1. #1
    SAD SAD вне форума
    Клерк
    Регистрация
    06.03.2004
    Адрес
    Архангельск
    Сообщений
    3

    Вниз УСН и госпошлина как доход

    Государственная пошлина согласно статьи 13 Налогового Кодекса Российской Федерации является одним из видов Федеральных налогов и сборов. Причем какого-либо разделения по направленности этого платежа (регистрационная или по делам, рассматриваемым в судах, или т.д. и т.п.) действующим законодательством не установлено. В этой связи для предприятия возникает спорная ситуация при исчислении налога, а именно выраженная в следующем.
    Наша организация применяет упрощенную систему налогообложения в соответствии с главой 26.2. части II НК РФ. Объектом налогообложения признаны доходы. В недалеком прошлом на расчетный счет предприятия поступила сумма государственной пошлины, ранее уплаченной за рассмотрение имущественного спора Арбитражным судом, и возвращенной по решению того же суда проигравшей в деле стороной через службу судебных приставов (по исполнительному листу).
    Правомерно ли требование нашей местной инспекции о включении вышеуказанного поступления в доходы, подлежащие налогообложению, в составе внереализационных доходов в соответствии с п.3 ст.250 НК РФ; а датой признания дохода считать дату вступления в законную силу соответствующего решения суда? Не признаётся ли данная операция двойным налогообложением, ведь фактически происходит начисление единого налога также на налог (если мы действительно признаем, что госпошлина включается в состав Федеральных налогов и сборов), только с учетом того, что последний получен на возвратной основе? Если возможно – обоснуйте свои доводы. Заранее благодарю.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Smic Smic вне форума
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Они неправы. Госпошлину возвращает Вам не должник на основании решения суда, а государство. Возвращает ее Вам как выигравшему дело истцу, предварительно ее уплатившему при подаче искового заявления. Так что п.3 Ст.250 здесь не катит.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)