×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. Клерк
    Регистрация
    28.03.2012
    Сообщений
    3

    Приходные документы

    Доброго времени суток. Очень нужна помощь. Я работаю в холдинге, который состоит из нескольких десятков юр. лиц. На все эти юр. лица существует один единственный склад, в котором работает парочка кладовщиков, числящихся только в одном юр. лице. Естественно товар приходит по всем юр. лицам. Вопрос: могут ли эти кладовщики расписываться В ПО, товарных накладных и накладных перемещениях по всем юр. лицам, если фактически они данный товар получают. Если да, то на каком основании. А если нет, то какие можете предложить выходы из данной ситуации. Вариант - принять их на 0,1 ставки во все остальные юр. лица нам завернули. Директора тоже уже отказываются подписывать Торг-12, а ПО мы им даже и не предлагали. Лежат горы неподписанной первички, что делать?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,833
    Для начала попытаться получить у директоров ответ на вопрос: кто будет нести фактическую материальную ответственность при возникновении кражи? И если за товар 9 фирм из 10 никто не отвечает, означает ли это, что его можно просто прийти и ммм... взять себе?
    Еще можно попытаться объяснить, что первичные приходные документы, на которых отсутствую данные, подтверждающие получение ТМЦ, налоговики потом выкинут из расходов.


    Цитата Сообщение от Марина 1901 Посмотреть сообщение
    Вариант - принять их на 0,1 ставки во все остальные юр. лица нам завернули.
    почему? имхо, это единственный правильный выход.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  3. Клерк Аватар для Тамри
    Регистрация
    27.07.2006
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    323
    Вот еще вариант - остальные 9 фирм заключают договор хранения с компанией - собственником склада. Тогда кладовщики правомочны подписывать всю первичку. Оборотная сторона медали - придется к каждой ТОРГ-12 делать соответствующие формы МХ на прием/сдачу. Ну и платить за услуги какую-то денежку, разумеется.
    Но таким образом уйдете от обвинений во взаимозависимости, когда одни и те же люди работают во всех фирмах..

  4. Клерк
    Регистрация
    28.03.2012
    Сообщений
    3
    К сожалению, мне кажется, что это тоже не выход с заключением договора, у нас доверенности то месяцами лежат на подписи, а тут договора... А на счет товара га складе, так там все как в аптеке, все что числиться за складом, за все за это кладовщики отвечают, только не расптсываюся, меня же интересует вопрос именно первичной документации.

  5. Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,833
    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
    О БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ

    2. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты:
    а) наименование документа;
    б) дату составления документа;
    в) наименование организации, от имени которой составлен документ;
    г) содержание хозяйственной операции;
    д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении;
    е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления;
    ж) личные подписи указанных лиц;


    Бухгалтер не имеет права принимать к учету документы, никем не подписанные, соответственно из расходов по прибыли их тоже выкинут. Так же интересно, как строятся отношения с поставщиками - они что, оставляют вам товар под честное слово, не требуя никаких подписей?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  6. Клерк
    Регистрация
    28.03.2012
    Сообщений
    3
    Я знаю, что бухгалтер не имеет права принимать первичные неподписанные документы, но тогда к сожалению у нас вообще не будет документов для проведения в базу :-(. Относительно поставщиков - для них расписываются снабженцы или тот же склад. Для поставщиков, как правило, достаточно того, чтобы им расписались в графе груз принял (а для этого сотрудник не должен обязательно числиться в указанном юр. лице). Но для компании грузополучателя, как мне думается, этого не достаточно. Я так полагаю, что подпись в графе грузополучатель должна быть обязательна, а у нас там пусто и я даже затрудняюсь предположить, кто там будет расписываться. Раньше это были директора, но сейчас некоторые директора отказывваются это делать. Опять же, если с накладными еще худо-бедно можно кого-то уговорить подписать,то приходники здесь вообще никогда и никто не подписывал, их же должны подписывать кладовщики, которые фактически должны приходовать товар, в итоге, товар приходуют бухгалтера, а кто будет подписывать ПО??? Ведь кладовщики не числяться в большинстве юр. лиц. Похоже проблема неразрешимая...

  7. Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,833
    Цитата Сообщение от Марина 1901 Посмотреть сообщение
    но тогда к сожалению у нас вообще не будет документов для проведения в базу
    Напишите своим директорам служебную записку с приложением расчета налога на прибыль и НДС с учетом того, что приходных документов в базе нет и не будет. Может быть, поможет.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)