×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. Клерк
    Регистрация
    17.03.2005
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    5

    Осторожно срок на обращение в суд (п. 4 ст. 198 АПК)

    Является ли срок, предусмотренный п. 4 ст. 198 пресекательным?
    каковы правовые последствия его пропуска?
    Поделиться с друзьями

  2. Анархист-индивидуалист Аватар для faust
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,080
    Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
    Мне скучно, Бес...

  3. Клерк
    Регистрация
    01.11.2004
    Сообщений
    594
    Imperius, да... докажите суду, что причина действительно уважительна...

  4. Doka
    Гость
    Тоже отвечаю: "Да".
    И дополняю: суд не имеет права отказать в принятии заявления к рассмотрению по причине пропуска срока, но может по этому основанию по настоянию Вашего процессуального противника отказать в удовлетворении заявления, если вы, ходатайствуя о восстановлении, не докажете уважительности причин пропуска.

  5. Клерк
    Регистрация
    17.03.2005
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    5

    Осторожно

    у нас в уральском округе есть практика когда суд (ФАС УО) указывал, что пропуск срока на обжалование решения, установленного п. 4 ст. 198 АПК РФ не является основанием для отказа в удовлетворении требований налогоплательщика о признании недействительными решения налогового органа.
    Доводы: срок не является пресекательным и его пропуск не может препятствовать реализации права лица на судебную защиту.

  6. Клерк
    Регистрация
    17.03.2005
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    5
    в моем случае, суд первой инстанции рассмотрев дело по существу отказал в удовлетворении требования к налоговому органу, в частности в связи с пропуском срока, установленного п. 4 ст. 198 АПК РФ.
    Мной подана апелляционная жалоба.. основания для отмены - неправильное применение норм материального права (дело по вычетам по НДС по сотовой связи) и то, что срок не является пресекательным. Каковы перспективы дела в апелляции? Суд по существу может принять наши доводы или ограничиться указанием на пропуск срока?

  7. Клерк
    Регистрация
    19.04.2005
    Сообщений
    644
    Цитата Сообщение от Imperius Посмотреть сообщение
    в моем случае, суд первой инстанции рассмотрев дело по существу отказал в удовлетворении требования к налоговому органу, в частности в связи с пропуском срока, установленного п. 4 ст. 198 АПК РФ.
    Мной подана апелляционная жалоба.. основания для отмены - неправильное применение норм материального права (дело по вычетам по НДС по сотовой связи) и то, что срок не является пресекательным. Каковы перспективы дела в апелляции? Суд по существу может принять наши доводы или ограничиться указанием на пропуск срока?
    Чем дело то кончилось ???

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)