Является ли срок, предусмотренный п. 4 ст. 198 пресекательным?
каковы правовые последствия его пропуска?
Является ли срок, предусмотренный п. 4 ст. 198 пресекательным?
каковы правовые последствия его пропуска?
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Мне скучно, Бес...
Imperius, да... докажите суду, что причина действительно уважительна...
Тоже отвечаю: "Да".
И дополняю: суд не имеет права отказать в принятии заявления к рассмотрению по причине пропуска срока, но может по этому основанию по настоянию Вашего процессуального противника отказать в удовлетворении заявления, если вы, ходатайствуя о восстановлении, не докажете уважительности причин пропуска.
у нас в уральском округе есть практика когда суд (ФАС УО) указывал, что пропуск срока на обжалование решения, установленного п. 4 ст. 198 АПК РФ не является основанием для отказа в удовлетворении требований налогоплательщика о признании недействительными решения налогового органа.
Доводы: срок не является пресекательным и его пропуск не может препятствовать реализации права лица на судебную защиту.
в моем случае, суд первой инстанции рассмотрев дело по существу отказал в удовлетворении требования к налоговому органу, в частности в связи с пропуском срока, установленного п. 4 ст. 198 АПК РФ.
Мной подана апелляционная жалоба.. основания для отмены - неправильное применение норм материального права (дело по вычетам по НДС по сотовой связи) и то, что срок не является пресекательным. Каковы перспективы дела в апелляции? Суд по существу может принять наши доводы или ограничиться указанием на пропуск срока?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)