×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Imperius Imperius вне форума
    Клерк
    Регистрация
    17.03.2005
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    5

    Осторожно срок на обращение в суд (п. 4 ст. 198 АПК)

    Является ли срок, предусмотренный п. 4 ст. 198 пресекательным?
    каковы правовые последствия его пропуска?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    faust faust вне форума
    Анархист-индивидуалист Аватар для faust
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,080
    Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
    Мне скучно, Бес...

  3. #3
    Юрист-С Юрист-С вне форума
    Клерк
    Регистрация
    01.11.2004
    Сообщений
    594
    Imperius, да... докажите суду, что причина действительно уважительна...

  4. #4
    Doka
    Гость
    Тоже отвечаю: "Да".
    И дополняю: суд не имеет права отказать в принятии заявления к рассмотрению по причине пропуска срока, но может по этому основанию по настоянию Вашего процессуального противника отказать в удовлетворении заявления, если вы, ходатайствуя о восстановлении, не докажете уважительности причин пропуска.

  5. #5
    Imperius Imperius вне форума
    Клерк
    Регистрация
    17.03.2005
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    5

    Осторожно

    у нас в уральском округе есть практика когда суд (ФАС УО) указывал, что пропуск срока на обжалование решения, установленного п. 4 ст. 198 АПК РФ не является основанием для отказа в удовлетворении требований налогоплательщика о признании недействительными решения налогового органа.
    Доводы: срок не является пресекательным и его пропуск не может препятствовать реализации права лица на судебную защиту.

  6. #6
    Imperius Imperius вне форума
    Клерк
    Регистрация
    17.03.2005
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    5
    в моем случае, суд первой инстанции рассмотрев дело по существу отказал в удовлетворении требования к налоговому органу, в частности в связи с пропуском срока, установленного п. 4 ст. 198 АПК РФ.
    Мной подана апелляционная жалоба.. основания для отмены - неправильное применение норм материального права (дело по вычетам по НДС по сотовой связи) и то, что срок не является пресекательным. Каковы перспективы дела в апелляции? Суд по существу может принять наши доводы или ограничиться указанием на пропуск срока?

  7. #7
    Vvitek Vvitek вне форума
    Клерк
    Регистрация
    19.04.2005
    Сообщений
    644
    Цитата Сообщение от Imperius Посмотреть сообщение
    в моем случае, суд первой инстанции рассмотрев дело по существу отказал в удовлетворении требования к налоговому органу, в частности в связи с пропуском срока, установленного п. 4 ст. 198 АПК РФ.
    Мной подана апелляционная жалоба.. основания для отмены - неправильное применение норм материального права (дело по вычетам по НДС по сотовой связи) и то, что срок не является пресекательным. Каковы перспективы дела в апелляции? Суд по существу может принять наши доводы или ограничиться указанием на пропуск срока?
    Чем дело то кончилось ???

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)