 |
Коллеги, добрый день! Подскажите, в Определении суд общей юрисдикции в "мотивировочной (описательной)" части не отразил очень важную информацию. Резолютивная часть кратная, скомканная получилась. Какие мои действия, чтобы Определение было дополнено необходимой информацией????
ГПК РФ не предусматривает исправление опечаток...да и не отражение всей информации не есть ошибка, опечатка..... Обжаловать? Резолютивная часть верная, но неполная, а описательная не соджержит необходимых данных.
ст. 198 гпк: 4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
Статья 201. Дополнительное решение суда
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.
Статья 202. Разъяснение решения суда
1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
что значит не полная резолютивная часть? если там нет решения по всем пунктам искового заявления, то либо доп.решение либо обжалование.
Никто ничего дописывать/исправлять не будет! Если решение не устраивает, только обжаловать!Сообщение от LawyerM
Спасибо! На приеме Судья сказала, что да, это её ошибка, обещала вынести еще одно определение от той же даты (получается по аналогии, дополнительное определение)....хотя с самого начала хотела еще одно заседание назначать, так как получается, что она полностью не рассмотрела завление мое.
мистика какая-то
если не секрет, предметом разбирательства что было?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием