оплата в сумме, эквивалентной долларам

[ЕВС]

в договоре предусмотрено, что оплата в сумме, эквивалентной долларам США, и оплата будет раньше, чем передача товара.
Сумма в счете-фактуре (на день реализации) будет отличаться от суммы платежного поручения?

[Ярослав]

в договоре предусмотрено, что оплата в сумме, эквивалентной долларам США, и оплата будет раньше, чем передача товара.
Сумма в счете-фактуре (на день реализации) будет отличаться от суммы платежного поручения?

Не будет отличаться.

[ЕВС]

разве для исчисления ндс сумма товаров в ин. валюте не определяется на день отгрузки?
курс доллара на день реализации будет отличаться от курма на день оплаты.

[Ярослав]

разве для исчисления ндс сумма товаров в ин. валюте не определяется на день отгрузки?
курс доллара на день реализации будет отличаться от курма на день оплаты.

Смотрим Письмо Минфина РФ от 17.01.2012 № 03-07-11/13:

При определении налоговой базы на день отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг) в счет поступившей ранее 100%-ной предоплаты в рублях налоговую базу следует определять исходя из полученной 100%-ной предоплаты в рублях без перерасчета по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату отгрузки.

Т.е. действует общее (логичное!) правило - авансы НЕ пересчитываются!

[ЕВС]

письмо Минфина - это не закон (цитата из письма -
"Настоящее письмо не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом".

сам Минфин пишет-
если моментом определения налоговой базы является день оплаты
то на день отгрузки товаров
также возникает момент определения налоговой базы. При этом исключений из данного порядка в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг) по договорам, обязательство об оплате которых предусмотрено в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, или в условных денежных единицах, не предусмотрено.

[Тоня]

письмо Минфина - это не закон

Никто не спорит, только с какой целью вы задали вопрос, зная ответ? МФ наконец-то прозрел и прокомментировал идиотские формулировки 4-153-НК (уж не знаю кто лоббировал данный текст, превратившийся в этом виде в НПА) Вы куда будете девать разницу, образующуюся при отгрузке под аванс? Это не суммовая. И не дебиторка, которую можно потребовать с покупателя.

[ЕВС]

вот и сами понимаете, что формулировки идиотские. Т.е. никакого ответа у меня нет.
С одной строны письмо минфина, котрое в суде - ничто.
С другой строны НК "С идиотскими формулировками".

[Тоня]

С одной строны письмо минфина, котрое в суде - ничто.

Ну не так однозначно, существует 3-НК и разумные судьи ибо с формулировкой действительно промахнулись и, думаю, это понимают и налоговики. Если для кого-то это принципиальный вопрос, вся деятельность компании построена на такой форме договорных отношений - с таким же вопросом официальный запрос в МФ.