Как списать сигнализацию?

[lap4ka]

Здравствуйте! Помогите пожалуйста! Никак не соображу.
Мы взяли в лизинг экскаватор, он числится на балансе лизингодателя.
На этот экскаватор мы поставили сигнализацию, сделали страховку.
Со страховкой понятно - на 91 счет и списывать в течение года.
А как быть с сигналкой? Я понимаю, что отношу ее на 10 счет (стоимость ее менее 40000), а дальше как? Когда ее списывать в расходы? Когда закончится срок эксплуатации??

[Аноним]

Сразу в текущие расходы, как услуги сторонних организаций.

[Ярослав]

Здравствуйте! Помогите пожалуйста! Никак не соображу.
Мы взяли в лизинг экскаватор, он числится на балансе лизингодателя.
На этот экскаватор мы поставили сигнализацию, сделали страховку.
Со страховкой понятно - на 91 счет и списывать в течение года.
А как быть с сигналкой? Я понимаю, что отношу ее на 10 счет (стоимость ее менее 40000), а дальше как? Когда ее списывать в расходы? Когда закончится срок эксплуатации??

Во-первых, сигнализация - это отделимое улучшение. Отделимые улучшения предмета лизинга, произведенные лизингополучателем, являются его собственностью, если иное не предусмотрено договором лизинга (ст. 623 ГК РФ).

Значит учитываете сигнализацию в соответствии со своей учетной политикой. Скорее всего, в составе МПЗ. Стоимость МПЗ списывается в оценке, принятой в учетной политике, единовременно по дате отпуска в производство (эксплуатацию) - п.16 ПБУ 5/01.

[Аноним]

Во-первых, сигнализация - это отделимое улучшение.

В чем вы видите улучшение? Эскаватор копать стал глубже?

Значит учитываете сигнализацию в соответствии со своей учетной политикой. Скорее всего, в составе МПЗ. Стоимость МПЗ списывается в оценке, принятой в учетной политике, единовременно по дате отпуска в производство (эксплуатацию) - п.16 ПБУ 5/01.

"Мадам знает толк в извращениях!" (с) Нафига все это? Даже если сигналку снять, то использовать ее повторно - экономически нецелесообразно, т.к. установка новой обойдется дешевле. Какой смысл учитывать ее в составе МПЗ да еще и на забалансе?

[Ярослав]

Нафига все это?

Я, отвечая на конкретный вопрос, написал как бы сделал я.
Вы можете делать как вам угодно.
Только не называйте сделанное вами бухгалтерским учетом.

[Аноним]

Только не называйте сделанное вами бухгалтерским учетом.

Бухучет, напрочь лишенный здравого смысла, врядли может назваться бухучетом.

[Ярослав]

Бухучет, напрочь лишенный здравого смысла, врядли может назваться бухучетом.

То, что вы называете "здравым смыслом" во-первых, таковым не является, а во-вторых, в бухучете на первом месте должна быть культура, а не "здравый смысл", как бы его не понимали некоторые.

Культура в том, что нужно правильно оформлять первичные документы, нужно проводить инвентаризацию перед составлением отчетности, нужно составлять акты сверки взаиморасчетов с контрагентами. Нужно строго соблюдать ПБУ. Обратите внимание, что все это - требования закона.
Вот сначала нужно строго соблюсти закон, и только потом думать о "здравом смысле" или о чем-то еще.

[Аноним]

Если

строго соблюсти закон,

то

о здравом смысле

можно забыть и не вспоминать....