Генеральный директор хочет уволится

[SSTB]

Здравствуйте!

Встречал похожие темы, но хотелось бы прояснить все моменты.
Итак, есть ООО (УСН 6%). 1 учредитель - жена ген. дира (если это важно). Юр. адрес - место проживания ген. директора. Работник в ООО всего 1 - сам ген. дир.
Теперь ген. директор больше не хочет работать и увольняется. Нового ген. директора нет. Вся отчётность и налоги на момент увольнения сданы.
1. Кто должен подать в ИФНС сведения о смене руководителя, если нового рук-ля нет? Должен ли увольняющийся руководитель как-то иным образом уведомить налоговую/фонды?
2. Учредитель не собирается "заниматься" этой фирмой. Ликвидировать тоже не станет (ему не до этого). Отчётность сдавать никто не будет тоже. Вопрос - могут ли чего предъявить потом (и кому)? Штрафы за несдачу отчётности, например, и т.п.

Как я понял из других тем, налоговая со временем сама такую нулевую фирму закроет. Верно? Или лучше заморочиться ликвидацией?

[Лёнка]

учредитель должен назначить нового директора,до тех пор в ИФНС директором будет числится старый

[SSTB]

А если нет нового директора? Ну да, старый числится в ИФНС как руководитель, но он же уволился и, значит, не несёт ответственности за "дела" фирмы после увольнения (я имею ввиду сдачу отчётности и т.п.).

[sarakot]

Так что, его жена не отпускает?
Оформляет свой уход как положено, (с записью в труд книжке)
А если хочет чтобы нового гену быстро нашли (для регистрации в ЕГРЮЛ) то пусть в банк сообщит что он больше не гена....

[SSTB]

Наоборот, цель: бросить фирму без последствий для дира и учредителя, поскольку ликвидацией никто заниматься не хочет.

[Aheles]

Директор может уволится, будут приходить штрафы, стоит посетить ФНС и предоставить документы об увольнении. А учредитель бросить не может, может только продать свою долю.

[Лёнка]

цель: бросить фирму без последствий для дира и учредителя

три года нулевки сдавали?

[SSTB]

Нет. В настоящее время фирма действующая. А что, надо будет 3 года сдавать нулёвки? Я думал, просто уволиться и не реагировать на всевозможные письма из налоговой и фондов.
Рассуждения просты: ген. дир. уволился, нового нет, значит, нет ответственного за деятельность фирмы. Если наложат штраф на ООО - платить нечем, на дира - так он уже уволен, ответственности никакой (за дела после увольнения). Учредитель по делам фирмы тоже не отвечает (несмотря на то, что является родственником дира). Единственно - если приедут по юр. адресу = месту жительства дира.

[sarakot]

SSTB,
Как Вы считаете: на каком основании налоговая будет ООО "ликвидировать"?

[SSTB]

На основании ст. 21.1 ФЗ-129 "О регистрации ЮЛ и ИП" :
"Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные "законодательством" Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом."

Конечно, это не обязанность ИФНС, но тем не менее. И, главное, интересует больше не ликвидация, а ответ на вопрос: "Не будет ли никаких негативных последствий диру/учредителю за "брошенную" фирму? Я имею ввиду, что никакие отчёты, декларации не сдаются, телефона нет, юр. адрес- место жителельства, по которому вежливо посылают "здесь юр. лиц нет!".

[sarakot]

может быть исключено

1."может быть" не то же самое что "должно быть"
2. налоговая имеет обыкновение писАть заказные письма "с уведомлением" участнику если не может связаться с геной, во всяком случае с такими фактами сталкивался.

[Лёнка]

Учредитель по делам фирмы тоже не отвечает

не факт...

[SSTB]

не факт...

Вы, наверно, про банкротсво по вине учредителя? Ну это к рассматриваемому вопросу не относится.
Может кто нибудь ответить на мои вопросы в предыдущем посте?

[Над.К]

Если за фирмой не числятся миллионные долги или имущество, то нафик она никому не сдалась. Что с неё взять?
У нас тысячи таких брошенных фирм

[SSTB]

Над.К, я это хорошо понимаю и помню Ваше высказывание в другой теме. Меня интересует вопрос, насколько реально государству в лице налоговиков/приставов и т.п. привлечь учредителя/бывшего дира/кого-нибудь другого к ответственности в описанной ситуации.

[Над.К]

SSTB, да кому это надо-то? Им что, заняться что ли нечем? Их интересует наполнение бюджета, а не выколачивание из учредителя копеечных штрафов за несдачу отчетности. Которые еще надо умудрится насчитать.

[SSTB]

Спасибо за разъяснения. Хотя, если до сегодняшнего дня я был уверен, что учредителя невозможно привлечь к ответственности за сдачу отчётности, Ваше последнее высказывание несколько поколебало эту уверенность.

[Над.К]

SSTB, моё высказывание вообще-то только о том, что никому ваше ООО нафик не нужно
У фирм с большими долгами в бюджет учредителей привлечь не могут, а тут копеечные штрафы за несдачу отчетности
Хотя да, у страха глаза велики...