×
Показано с 1 по 17 из 17
  1. Катерина
    Гость

    Вопрос Безвозмездная помощь

    мое предприятие оказало бедствующему предприятию безвозмездную помощь, в качестве оплаты за него счета-фактуры. на какой счет отнести оплату и что делать с НДС? помогите решить проблему, пожалуйста.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для Пугалтер
    Регистрация
    13.05.2002
    Адрес
    Krasnoyarsk so far...
    Сообщений
    277
    В похожей ситуации у нас делают проводки
    76 - 51 Оплачено
    91.2 Благотворительность - 76 Отражено в бух.учете
    НДС туда же
    Все не так хорошо и не так плохо, как Вы думаете!

  3. Клерк Аватар для sotnik
    Регистрация
    07.09.2002
    Адрес
    Великий Новгород
    Сообщений
    1,477
    Ни че себе благотворительность! Такую сделку запросто признают ничтожной!
    Я бы, коль это нужно такую проплату делать, и на основании письма-просьбы "бедствующего" предприятия, ограничился бы первой проводкой. И пусть себе висит три года. А через три года - будем посмотреть!
    Сотник
    Делай, что должен! Случится то, что суждено! А как суждено, так и будет, даже если будет по-иному!

  4. Клерк Аватар для Пугалтер
    Регистрация
    13.05.2002
    Адрес
    Krasnoyarsk so far...
    Сообщений
    277
    А чьи права при этом страдают?? Кому надо признать сделку нитожной??
    Все не так хорошо и не так плохо, как Вы думаете!

  5. Клерк Аватар для sotnik
    Регистрация
    07.09.2002
    Адрес
    Великий Новгород
    Сообщений
    1,477
    Все полученное по ничтожной сделке подлежит изъятию в доход бюджета. Основание - не помню! Но, покрайней мере у меня, в госсекторе, это - актуально! Не буду утверждать железобетонно!
    А все равно! Списать на 91.2 спокойней через три года, как просроченную исковой давностью!
    Сотник
    Делай, что должен! Случится то, что суждено! А как суждено, так и будет, даже если будет по-иному!

  6. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Сотник, ошибочка... в случае признания сделки недействительной (в том числе ничтожной) данная сделка требует реституции, то есть возврата к первоначальному состоянию.
    Исключение составляет валютное законодательство и законодательство о лицензировании.
    В данном случае, даже если сделка будет признана ничтожной (на мой взгляд - этого не произойдет, так как присутствуют все качества дарения), то все, что будет требоваться - забрать обратно деньги.

  7. Катерина
    Гость
    Бог с ней с этой сделкой!!!
    для меня главное сейчас понять что нужно делать с НДС. не знаю, включать в декларацию или нет.

  8. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Катерина, нет не включать, даже не выделять из стоимости и всей суммой - на 91-й счет.

  9. Катерина
    Гость
    а руководитель мой (в прошлом работавший главбухом) считает что нужно списывать за счет чистой прибыли....

  10. Клерк Аватар для sotnik
    Регистрация
    07.09.2002
    Адрес
    Великий Новгород
    Сообщений
    1,477
    Денис!
    Согласен, не спорю! Кстати, и налорг не станет в таком случае цепляться! Ему тож по барабану куда предприятие тратит свои деньги! Но все же я оставил бы на 76 счете, на расчетах! Есть не просит, а задолженность висит. За три года все бывает. Завтра ты будешь в безвыходке, а от него что-то надо! А вот оно!!!!!

    Катя! Куда это Вы чужой НДС собрались включать!
    Сотник
    Делай, что должен! Случится то, что суждено! А как суждено, так и будет, даже если будет по-иному!

  11. Наблюдатель Аватар для Финдер
    Регистрация
    25.07.2002
    Сообщений
    763

    Эврика Учет расходов из прибыли и НДС

    Денис В.: Катерина, нет не включать, даже не выделять из стоимости и всей суммой - на 91-й счет.
    Катерина: а руководитель мой (в прошлом работавший главбухом) считает что нужно списывать за счет чистой прибыли....
    1. Катерина, “за счет чистой прибыли” (в НУ) – это в БУ (в действующем плане счетов 2000 года) и есть – на 91 счет. Чтобы не повторяться, привожу ссылки на свои высказывания по данному поводу:
    проводка - "за счет чистой прибыли" (сообщение “Разделим БУ и НУ (в бухучете "чистая прибыль" неприкосновенна)” от 17-09-2002 13:06. Чтобы не искать, нужно дождаться полной загрузки страницы);
    Зарплата из прибыли (пункт 5 сообщения “Еще раз о зарплате и о прибыли” от 12-10-2002 14:01. Чтобы не искать, нужно также дождаться полной загрузки страницы)

    2. Выделять ли НДС, если он не подлежит зачету? Выделять. Дискуссия по этому вопросу (НДС и расходы из чистой прибыли) завершилась приводимым мною письмом Минфина, которое однозначно предписывает использования счета 19 как для возмещаемого, так и для невозмещаемого НДС. А уже списание с 19-го должно производиться по-разному. Кстати, в том обсуждении также идет речь и о расходах “из чистой прибыли”.

  12. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Катерина, списывать за счет 84 счета, на мой взгляд, не стоит. Списываете на 91 счет и для налога на прибыль не принимаете.
    Вопрос выделять НДС на 19 счет, с последующим отнесением на 91-й или всю сумму с НДС относить на 91-й счет - дискуссионный. Я, например, не выделяю НДС, г-н Финдер же, например, занял жесткую (и весьма логичную) позицию, что НДС надо выделять, а потом списывать.
    Поступайте как Вам удобнее.
    Протокол собрания участников/акционеров/пайщиков для благотворительности не требуется, за исключением тех случаев, когда она попадает под крупную сделку или сделку с заинтересованностью. Если Вы будете списывать на 84-й счет, то протокол потребуется в любом случае.

  13. Катерина
    Гость
    Может быть все-таки оставить на 76 счете, как советует sotnik? а то я уже в отчаянии. столько мнений...

  14. Клерк Аватар для sotnik
    Регистрация
    07.09.2002
    Адрес
    Великий Новгород
    Сообщений
    1,477
    Катя!
    Я не против и 91.2 счета, это тоже приемлимо. НДС не выделяйте, а отправте туда же.
    Мой же совет, чем и хорош, что повесив на расчеты (76 счет) всю сумму, Вы ничем не рискуете, имеете время осмотреться и подумать в т.ч. и про НДС. Ведь на счете расчетов оно могет висеть почти неограниченно долго. Будет время и подумать и принять взвешенное решение и, даже, коль так встанет, потребовать свои денежки обратно!
    С симпатией
    Сотник
    Делай, что должен! Случится то, что суждено! А как суждено, так и будет, даже если будет по-иному!

  15. Катерина
    Гость
    sotnik, спаибо за поддержку!
    наверное так и поступлю, оставлю на 76 - проблем меньше. пущай висит себе там пока не покраснеет.

  16. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    И это правильно!

  17. Кузнец
    Гость
    sotnik:" Все полученное по ничтожной сделке подлежит изъятию в доход бюджета. Основание - не помню!"
    См.
    2-я часть ГК РФ
    Статья 575. Запрещение дарения

    Не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда:
    4) в отношениях между коммерческими организациями.

    Я своему шефу постоянно внушаю мысль, что незаконные операции правильно в бухгалтерском учете не отразить.

    Я бы тоже сделал так, как sotnik

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)