×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 36 из 36
  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    09.10.2003
    Адрес
    г. Фрязино
    Сообщений
    183
    Мы здесь для того и собрались, что бы вовремя поправлять друг-друга.
    Сегодня я Вас поправлю, завтра Вы меня поправите.

  2. #32
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    или на этот вопрос у Вас тоже есть альтернативный взгляд?
    у меня есть.
    я бы в НУ сделал все по аналогии с бухучетом.
    С уважением.

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    09.10.2003
    Адрес
    г. Фрязино
    Сообщений
    183
    Цитата Сообщение от Abra
    у меня есть.
    я бы в НУ сделал все по аналогии с бухучетом.
    И Вы были бы правы?

  4. #34
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    И Вы были бы правы?
    Во-первых, примем во внимание задающего вопрос. Мой путь - это путь наименьших конфликтов с налоговой, а это не моло само по себе.

    А насчет теории, можно порассуждать ... Но это уже во-вторых.
    С уважением.

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    09.10.2003
    Адрес
    г. Фрязино
    Сообщений
    183
    Вы считаете, что следовать указаниям НК это конфликтный путь? В данном вопросе НК не оставляет места для манёвра. ИМХО.
    Хотя, из любой безвыходной ситуации ВСЕГДА существует минимум ТРИ выхода.

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Вы считаете, что следовать указаниям НК это конфликтный путь?
    Змей, обсуждение в данной ветке сводится к ответу на вопрос6 "прописано ли в НК соответствие расходов и доходов?"

    Многие, в том числе и сторонники Вашей позиции считают, что такого соответствия в НК нет.
    Я другого мнения. И то же (представляете) прочел об этом в НК.

    Статья 252. Расходы. Группировка расходов
    Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты ...
    Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

    ИМХО, экономическая обоснованность и позволяет сделать вывод о том , что дата признания расхода (в некоторых случаях) это не всегда дата подписания акта примо-передачи.
    С уважением.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)