Мы здесь для того и собрались, что бы вовремя поправлять друг-друга.
Сегодня я Вас поправлю, завтра Вы меня поправите.![]()
Мы здесь для того и собрались, что бы вовремя поправлять друг-друга.
Сегодня я Вас поправлю, завтра Вы меня поправите.![]()
у меня есть.или на этот вопрос у Вас тоже есть альтернативный взгляд?
я бы в НУ сделал все по аналогии с бухучетом.
С уважением.
И Вы были бы правы?Сообщение от Abra
Во-первых, примем во внимание задающего вопрос. Мой путь - это путь наименьших конфликтов с налоговой, а это не моло само по себе.И Вы были бы правы?
А насчет теории, можно порассуждать ... Но это уже во-вторых.
С уважением.
Вы считаете, что следовать указаниям НК это конфликтный путь? В данном вопросе НК не оставляет места для манёвра. ИМХО.
Хотя, из любой безвыходной ситуации ВСЕГДА существует минимум ТРИ выхода.![]()
Змей, обсуждение в данной ветке сводится к ответу на вопрос6 "прописано ли в НК соответствие расходов и доходов?"Вы считаете, что следовать указаниям НК это конфликтный путь?
Многие, в том числе и сторонники Вашей позиции считают, что такого соответствия в НК нет.
Я другого мнения. И то же (представляете) прочел об этом в НК.
Статья 252. Расходы. Группировка расходов
Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты ...
Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.
ИМХО, экономическая обоснованность и позволяет сделать вывод о том , что дата признания расхода (в некоторых случаях) это не всегда дата подписания акта примо-передачи.
С уважением.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)